40 відповідей у цій темі

[anjutka]

Девочки, не знаю, долго думала создать или не создать такую тему. Вроде как есть уже темы с книгами, детской литературой. Но там в основном обсуждают понравившиеся книги.

А у меня назрел вопрос какие книги вы бы НЕ читали своим детям и почему? 

Моему ребенку сейчас 1,3 года, он по нескольку раз в день пересматривает все книги, которые у нас есть. Все родственники про его любовь к книжкам знают, поэтому надаривают, отдают от старших детей. Сейчас еще то,что написано в книге ему не читаю, а рассказываю по картинкам сказку, но некоторые книги приводят меня в шок и отправляются на макулатуру по след. причинам:

1)ужасные картинки

2)странное содержание для детской книги

 

Заодно хочу спросить в какой интерпретации вы предпочитаете рассказывать сказки детям. С хорошим или плохим концом? Сейчас уйма современных вариантов одной сказки.

 

Мои примеры:

наша любимая книжка со стихами, но последний раздел книги для ребенка до 3х лет меня убивает: 

  

 

Или рассказываю сказку про петуха и лису, у меня она заканчивается так: заслушалась лиса как котик играл на гуслях, петушок выглянул в окошко, котик схватил его и убежали они и т.д.

 

Читаю в книге:  побил всех детей лисы засунул в мешок + петуха уже сварили, как он придела ему окорок потом?))) читать ли такое ребенку? и чему оно научит?

 

Я помню в детстве ужасно не любила сказки с плохим концом. Не любила, когда колобка съедают)

 

Девочки, как вы думаете имеет место такое быть, я сильно загоняюсь?

[Ifigenija]

Про стегенце это жутики 

Мне в детстве не нравился Лыс Мыкыта , от него садизмом попахивало 

[Juliett]

Девочки, а явот вшоке от мультов советских. Сыну оч нравится Кеша, я его толком не смотрю, но раз с ним сидела смотрела, вторая часть, Кеша отправляется в деревню. Утопил чужой трактор, пошел влез на табуретку, шею в петлю и говорит не хочу так жить... Ну вот это разве нормально?

 

Відредаговано Juliett, 21 січень 2015 - 14:35.

[lana77]

Очень хорошая тема!

Щенячья азбука - просто жесть! 

Да и про сваренного петуха тоже наверное не стоит читать крохе. Детки, как правило, петушков любят 

У меня вопросы вызвала книжка "История одного поросенка" (http://abababooks.co...porosyatko.html) , Отличное издание, яркое, красочное, как впрочем и большинство книг этого издательства,  НО "поросятко поклало трупом дванадцять лютих розбійників"  - это уж как-то слишком для детской литературы. 

Відредаговано lana77, 21 січень 2015 - 14:39.

[morgenstern]

Я в возрасте до 2х лет 50% книг пересказывала своим текстом, т.к. очень часто покупаешь книгу за иллюстрации - а там отвратительный перевод или топорное изложение(((

А после 2-2.5 ребенок определился с интересами и сам выбирает тематику, авторов и книги. Сказала про Никиту Кожемяку - маме страшно, но читаем, сказала гуси-лебеди хочу на ночь - вперед))))

[smakovska]

Девочки, а явот вшоке от мультов советских. Сыну оч нравится Кеша, я его толком не смотрю, но раз с ним сидела смотрела, вторая часть, Кеша отправляется в деревню. Утопил чужой трактор, пошел влез на табуретку, шею в петлю и говорит не хочу так жить... Ну вот это разве нормально?

А я зловила себе на думці, що зараз мультики не так сприймаю, як в дитинстві. Багато речей тоді не помічала чи просто дивилася на них дитячим, а не дорослим, поглядом.

Моя Влада любе "Карлсона". А мене "добиває", як там малий на підвіконнику сидить і виглядає Карлсона. Блін, а випасти?? Ну, точно я про таке і не думала, коли дивилася його в дитинстві.))

 

Про книги. На Новий рік у Влади з"явилася нова книга з казками братів Грімм. Треба було мені, мабуть, доскональніше вивчити їхні казки)), бо чогось думала, що там все ок. В одній Мізинчик, щоб самому врятуватися, безжалісно пожертвував коровою і вовком, в другій кухарка Гретель взагалі мала пагубну пристрасть до алкоголю...

Коти-придурки і півник з прикрученим стегенцем - це взагалі.

[Светлана]

Ну не зря сейчас по братьям Гримм ужастики снимают))))
Но в детстве я их читала с удовольствием, книга затертая до дыр. Но такие страшные сказки лучше читать в более взрослом возрасте. А Андерсен? Это ж вообще ужас дипресивный. Девочка и хлеб, Девочка со спичками. Кошмар кошмарный.

[Montie]

Совсем Недетские Сказки

http://www.spletnik....edetskie-skazki

[s_krivoruchko]

немного ужастиков о знакомы с детства сказках http://daksnike.narod.ru/Inter/i17.htm 

Совсем Недетские Сказки

http://www.spletnik....edetskie-skazki

почти одновременно))

[Асмо]

Я когда взрослым взглядом посмотрела на детские сказки, прифигела и была в шоке. а что же детям рассказывать.

Робин Гуд про рекет, крышевание, обман и тд

Кто-то помню в какой-то сказке украл у девчат одежду и шантажировал их. И это главный положительный герой.

Братья Гримм читала в детстве, за неимением других книг, точнее это был том с разными сказками и народными в том числе, но Братья Гримм занимали там треть. Ничего не нравилось, но читать было нечего.

[Асмо]

Вспомнилась красная шапочка, где вырезают людей из живота)))

 

Подруга филолог пишет: просто братья Гримм, когда писали сказки, писали их для взрослых. а когда узнали, что их планируют издать для детей, решили их все-таки адаптировать для детей (с)

[Linn]

Только на днях думала практически  о том же. Мы купили младшему книгу сказок и сти6ков для самых маленьких формата А3, с обалденными иллюстрациями на всю страницу. "Колобок", "Курочка Ряба", "Теремок" и т.д. Со старшей у нас ритуал чтения книг перед сном. Ника попросила прочитать про Волка и семерых козлят. После того, как прочли окончание (коза и волк прыгают через горящую яму, волк падает в огонь, у него лопается брюхо и оттуда выскакивают козлята), у малой случился ступор. Она засыпала вопросами: "А что было в яме?", "А зачем волк и коза туда пошли?" "А что случилось с волком?", "Мама, можно я не буду волком? Вообще никаким?"(тут я не на шутку напряглась). И упорно перелистывала на ту страницу, где "кострит огонь", рассматривала как завороженная. Пыталась перевести тему - не получилось, весь вечер разговоров было только про волка. Каждый раз,  когда книгу в руки берет, теперь ищет ту картинку.

Она у нас вообще натура очень впечатлительная, как я об этом не подумала, когда читала ей эту сказку (сама подзабыла уже).   Красную шапочку,  видимо, еще нескоро читать будем. 

[smakovska]

У нас теж є ця казка, але Влада, як не дивно, не реагує на неї якось нестандартно. Скоріше, не звертає уваги.

Правда, у нас любов до вовка своєобразна)) - ми на нього валимо всі провини, які сама доця і зробила.)) Хто іграшки розкидав? Це вовк! Ти чого зубну пасту ковтаєш?? Це мене вовк навчив!  ну і в тому ж дусі.

[Мышутка]

про стегенце взагалі кошмар. Аж самій стало не по собі. У нас є книга "Лев, щука и человек", де лев з людиною силою міряється,і солдат відсікає шаблею вухо левові. Раніше це опускалося при читанні, тепер малий робить вигляд (чомусь думаю, що так), що просто не чує. Або не звертає уваги. Деякі мультики нео вмикаю, коли бачу, що щось не так. 

Мене останнім часом подратували "Паровозик Тишка" та "Лунтик", де вчать, що треба... боятися!!!! Нащо??? Мій малий раніше нічого не боявся, а тепер - від усього ховається. І це тільки раз подивися. І оцей колобок. де лисиччина паща - теж іще той блокбастер https://www.youtube....h?v=5GbM1mKgpFY.

А по телеку якось дивилися "Пингвиненок Лоло" (у нас дідусь переконаний, що треба дивитися радянські мультики, вони добрі), так малий підстрибував вночі після касатки, яка кидалася з пащею на пінгвінів, а браконьєри, які ситріляють пінгвінів, і тече кров морем...

А щодо книголяпів - знайду і відсканю Колобка, якому бабуся пов*язала шарф на шию (де у колобка шию вона знайшла????)

[Kalinna]

Не всегда нужно оценивать детские книги взрослым взглядом, иначе читать будет совсем нечего! ИМХО

Могу навскидку привести множество примеров, где взрослый узрит невесть что, а ребенок получит положительные эмоции.

Каждый думает в меру своей распущенности, в данном случае - не в бровь, а в глаз. Если искать - везде можно увидеть подтекст, которого никогда не было.

PS: У нас есть книги про господина Куцехвоста - перед покупкой читала отрицательные отзывы, а прочитав ничего криминального не нашла! (единственное, мы ее читали уже в школьном возрасте, на маленький все-же не советую). Дети по природе жестоки, потому что не понимают насколько могут обидеть, сделать больно и т.д.

PPS: Тутта Карлсон - родители взрослым взглядом увидели, как плохо поступили куры накормив лис яйцами (то бишь - будущими цыплятами), а ребенок этого не замечает СБ.

Відредаговано Kalinna, 21 січень 2015 - 20:06.

[smakovska]

І оцей колобок. де лисиччина паща - теж іще той блокбастер https://www.youtube....h?v=5GbM1mKgpFY.

А по телеку якось дивилися "Пингвиненок Лоло" (у нас дідусь переконаний, що треба дивитися радянські мультики, вони добрі), так малий підстрибував вночі після касатки, яка кидалася з пащею на пінгвінів, а браконьєри, які ситріляють пінгвінів, і тече кров морем...

У мене Влада реально боїться цього варіанту "Колобка". На моменті, де вовк, вона попросила вимкнути і реально їй було страшно. Після того більше не показувала.

Про пінгвінчиків мультик взагалі-то любе, хоч і дивилася його всього раза 3. Але отам де вони втікають від браконьєрів, вона дуже переживає. "Мама, мама, ой-ой-ой, мама, дивись!!"

Відредаговано smakovska, 21 січень 2015 - 20:55.

[Tanyshka]

Полностью согласна с Инной   У нас конечно не такой богатый опыт просмотра мультиков и чтения книг, мы еще маленькие..И много не видели((( Но мне кажется всех грести под одну гребенку не целесообразно. Во всем можно найти изъян и недочеты, негативные стороны. Согласна, что сказки Гриммов и Андерсена угрюмы и несильно оптимистичны, но их дети ведь любят)))) И мне кажется, что лучше ребенку включить Карлсона, чем вот эти китайкие и японские мультики где участвуют Силы ветра, воздуха, земли....и т.д. И постоянно идут бои, драки, демонстрируется оружие. А ребенок на некоторые моменты просто не обращает внимания, пропускает мимо себя. 

P.S. Петушок с отрезанным и приклеенным окорочном жестоко!!!

[smakovska]

Не всегда нужно оценивать детские книги взрослым взглядом, иначе читать будет совсем нечего! ИМХО

До речі, може, хто пам"ятає, у нас від форуму семінари чи тренінги (як їх обізвати?) проводилися і був один про казки. То психолог приблизно таке ж казала, що діти сприймають навіть жорстокі казки зовсім не так, як дорослі. І для них немає нічого страшного в "Червоній шапочці",  "Колобку", "Вовк і семеро козенят" і т.п.

[Kalinna]

У мене Влада реально боїться цього варіанту "Колобка". На моменті, де вовк, вона попросила вимкнути і реально їй було страшно. Після того біль не показувала.

Про пінгвінчиків мультик взагалі-то любе, хоч і дивилася його всього раза 3. Але отам де вони втікають від браконьєрів, вона дуже переживає. "Мама, мама, ой-ой-ой, мама, дивись!!"

Ребенок учится сопереживать. Сейчас не охота искать, когда найду выложу статью, о том зачем нужны страшные, грустные и т.п. истории. Если не читать, ребенок увидит это в жизни - всегда создавать ему идеальные условия Вы не сможете.

[nana]

А меня напрягают сложные, малоизвестные слова в текстах детских книг (особенно на украинском языке) несколько слов я в своем возрасте первый раз слышала и не знала значения. Гуглю, потом заменяю синонимом. Зачем так все усложнять? Сейчас стараюсь побольше на украинском языке покупать книг,  иллюстрации классные , а начнешь читать и начинаешь на ходу быстро менять слова на доходчивые ребенку.От такого чтения наслаждения никакого.