Політична тема
Розпочатий з Бусинка, 15 січ 2010 20:36
18832 відповідей у цій темі
#16601Опубліковано 23 жовтень 2019 - 21:15
"А Баба Яга против" як завжди))
Справді, жовтий колір у Японії вважається "імператорським", а ті, хто одягає одяг такого кольору в присутності імператора, є або особою, близькою до імператора, або має родинні зв'язки з імператорською родиною. Іноземні гості вважають за краще не одягати вбрання таких таких кольорів на урочисті церемонії за участю імператорської родини, щоб уникнути незручних моментів і можливих порушень протоколу. #16602#16603Опубліковано 23 жовтень 2019 - 21:32
В Лондоні на пісеньку про палаючу хату зреагували швидко))
Лондонский суд обязал Коломойского и Боголюбова выплатить "ПриватБанку" 10,9 млн фунтов до 12 ноября https://censor.net.u..._do_12_noyabrya #16604Опубліковано 23 жовтень 2019 - 21:42
От здається хороша новина - офіс президента заявив послам G7 , що підстав для повернення "Приватбанку" його колишнім власникам немає...То для чого ж тоді п.Коломойський затівав всю цю нинішню "коломийку" навколо нього ??? Просто так , для куражу ??? Навряд чи...Думаю , що справа тут зовсім в іншому...Трішки історії...Наприкінці 2016 року колишні (а на той момент діючі) власники "Приватбанку" - надіслали листи до КМУ та НБУ , в яких просили державу увійти в капітал банку та провести його оздоровлення...Зі своєї сторони вони гарантували невтручання в цей процес і зобов'язувались провести реструктуризацію кредитного портфелю банку до середини 2017 року...Вже 18 грудня 2016 р. Уряд прийняв рішення про входження держави в капітал банку...Держава вклала в "Приват" 155,3 млрд/грн. (або 5,5 млрд/дол)...Втім , реструктуризації екс-власниками так і не було здійснено і вже в липні 2017 року , держава перейшла до процедури судового стягнення з боржників по кредитному портфелю застав...А правоохоронні органи розпочали розслідування дій екс-власників та топ-менеджменту банку...Щоб довго тут не розписувати всіх процедур , акцентуємо , що на виконання позову тепер вже державного "Приватбанку" до його колишніх співвласників , за рішенням Високого суду Лондона у грудні 2017 року було видано розпорядження суду "...про замороження по всьому світі активів п.Коломойського і п.Боголюбова на 2,6 мілрд/дол. щодо кожного"...Саме на таку суму націоналізований "Приватбанк" позивається у Великобританії проти колишніх власників...Ініціюючи ще в середині 2016 р. процедуру входження держави в капітал "Привату" , його колишні власники напевне мали "в уме" , що після цієї процедури і "закриття" державою "фінансової діри" розміром в 155,3 млрд/грн. - "порешать вопрос с государством" ТАК , як вони привикли "решать" весь час...Але щось пішло не так...І вони не змогли "уломать" тодішнє керівництво НБУ (Гонтарєва) і політичне керівництво країни (Прошенко) на такий собі "мєждусобойчик"...Ну і закрутилося все те , що ми ще "хлебчемо" і зараз...Не бачучи ніякого "...світла в кінці тунелю" для повернення своїх арештованих активів юридичними "процедурами" , п.Коломойський з економічної площини вирішення питання , перейшов в площину політичну...Так і виник проект "Зе-преЗЕдент"...Cуть проекту до банальності проста...Привести до політичного керівництва країни (а вдповідно і економічного) - "свою" людину , яка потім допоможе вирішити "мозольне" для п.Коломойського питання "Привату" (і як наслідок , арештованих "по світу" активів)...Не потрібно зараз п.Коломойському повернення собі "Приватбанку" для подалього продовження його роботи як банківської установи СПРАВЖНЬОГО...Я вважаю , що вся суть цих вже "пост-зелених" рішень українських судів тільки в одному - визнати націоналізацію "Приватбанку" неправомірною (бо якщо брати чисто юридичну сорону , то "Приватбанк" був КУПЛЕНИЙ державою за 1 грн) - і стати хоча б "...на пів дня" (образно кажучи) знову номінальним власником "Приватбанку"...І за цих "...пів дня" - ВСТИГНУТИ оголосити "Приватбанк" банкрутом...ВСЕ...З банкрута "взятки гладки"...І все це потрібно "провернути" до заключного рішення Високого суду Лондона "по суті"...Але видать і з преЗЕдентом у п.Коломойського "підгорає"...Зе , звичайно був би радий "допомогти" спонсору - але ж кляті "буржуї" дивляться постійно в руки і не дають нічого зробити з "Приватбанком")))...Тому я думаю , що після цього брифінгу Богдана , "броунівський рух" п.Коломойського навколо "Привату" якщо не призупиниться цілком - то перейде у фазу "вялотекущего" , або "заморозиться" на невизначений термін...Але це цілком не означає , що нам не прийдеться (як платникам податків) - ЗАПЛАТИТИ п.Коломойському за всі "неприємні незручності" , які він зараз відчуває після арешту свого майна...Та ми і ВЖЕ платимо...Через закупівлю державним "Центренерго" вже не за "злочинним Роттердам+" вугілля по 1.740 грн/тон. - а по "не злочинній" ціні 2.500 грн/тон. у ТОВ "Нафта Форс" афільованій з п.Коломойським...Ба , навіть більше - "Центренерго" , вироблену з цього "не злочинного" вугілля електроенергію , продає 5 заводам п.Коломойського не по ринковій ціні (як для всіх решта промислових споживачів) - а за ціною 1.3 грн/квт (за рішенням суду , ОАСК) , що навіть не покриває собівартості "Центренерго" (1,9 грн.) і нижча за ринкову більш ніж на 1 грн/квт...До відома: ці 5 заводів п.Коломойського - споживають електроенергії БІЛЬШЕ , ніж вся Тернопільська , Івано-франківська і Чернівецька обл. РАЗОМ взяті...Прикидуєте , "на скільки" тільки на одній схемі "Центренерго" нас "гріють"???))) Так , як мінімум на 1 млрд/грн.- щомісяця... Тому ця заява від "зеленого" офісу - зовсім не привід для нас "розслаблюватися"...А навпаки - бути критично уважними і "...следить за руками" зе-влади , яка по подібних до схеми "Центренерго" , інших "схемах" - постарається компенсувати "спонсору" його можливі "безповоротні" втрати по "Привату"...Тому , не спіть і на "зелену" локшину від зе-влади (у вигляді "народолюбивих" поправок до Законів "стилю Геруса") - НЕ ВЕДІТЬСЯ...Для того Творець вам дав ще і мізки , а не тільки "великі" зе-вуха )))...
https://nv.ua/ukr/uk...i-50049467.html
#16605Опубліковано 23 жовтень 2019 - 22:37
Ну тут одно из двух: 1) Либо лондонский суд столь же "независим" как и Печерский (но тогда байки про демократтию ТАМ являются сказками) 2) Либо Беня имеет ЗАКОННЫЕ основания на получение этих денег Какой вариант является верным ?
#16606Опубліковано 23 жовтень 2019 - 22:49
А варіант, що Беня УКРАВ ці гроші з Привату де дівся? Він і сам не заперечував на суді, що гроші були виведені з банку;-) #16608Опубліковано 24 жовтень 2019 - 07:36
Який сенс у цьому пості? Сказати, що неправда - вона була у блакитному, чи самого себе в цьому переконати?
PS: На церемонії інтронізації Імператора Японії Нарухіто Зеленська була у сукні жовтого кольору, а ввечері на балу в честь інтронвзаціїї у блакитній.
#16609Опубліковано 24 жовтень 2019 - 09:51
23.10.2019 3
Яніна Соколова: Пів стрічки вчора про «ужасний» колір сукні і «бєзвкусіє» Першої Леді. Люди,що з вами? Пів стрічки вчора про «ужасний» колір сукні і «бєзвкусіє» Першої Леді. Люди, ви йобнулися? Навчіться бути об»єктивними, навіть коли перед вами політично несимпатичний персонаж. По-перше, Олена прекрасно виглядала. Зрештою САМЕ до її зовнішнього вигляду ніколи не було претензій. Одяг шиють українські дизайнери. Завжди стримано і влучно. По-друге. Ви зайдіть у розділ «фото» у своєму фбуці і уважно проаналізуйте свій вигляд. Вдоскональте його і тоді ваш бездоганний смак оцінять всі. Можливо навіть і та, кого ви критикуєте… Нагадаємо Акіхіто, 125-й імператор Японії, поступився троном своєму старшому синові Нарухіто. У Токіо відбувся урочистий ритуал інтронізації нового імператора. З’їхалися світові лідери з усього світу, у тому числі Володимир Зеленський. 59-річний Нарухіто почав правити країною ще в травні – після зречення свого батька. Проте мав відбутися традиційний ритуал сходження на трон, після чого Нарухіто офіційно став імператором Японії. Яніна Соколова https://prefiks.co.u...WBK4Ox4wkOzpvLg Відредаговано Belyanochka, 24 жовтень 2019 - 09:52.
#16610Опубліковано 24 жовтень 2019 - 10:18
Я не казала, що сукня погана) Більш того - мені вона дуже сподобалась фасоном, а жовтий колір улюблений)) Лише констатувала той факт, що Олена обрала колір імператорської сім'ї, що не прийнято;-)
#16612Опубліковано 24 жовтень 2019 - 11:50
ТАКАШІ ХІРАНО, редактор Укрінформу
*5 МІФІВ ПРО "ЗАБОРОНЕНУ" СУКНЮ ПЕРШОЇ ЛЕДІ ПІД ЧАС ВІЗИТУ В ЯПОНІЮ* "У вівторок соціальними мережами поширювалася неперевірена інформація про те, що перша леді України Олена Зеленська під час церемонії інтронізації Імператора Японії була одягнена у плаття нібито забороненого кольору. Проведу фактчекінг 1. Чи можна покладатися на інформацію в український Вікепедії як достовірне джерело? У Вікіпедії є сторінка про заборонені кольори в історії Японії, які було дозволено використовувати виключно членам сім’ї імператора. Та заборона введена на початку 8 ст. В українській Вікіпедії йдеться, про те, що заборона діє і по сьогодні й наведено 8 заборонених кольорів, серед яких і гарденійовий. Цю сторінку і використовували всі критики вбрання першої леді України. Водночас, в японській Вікіпедії нічого не написано про те, що заборона, введена у 8 столітті, є дійсною зараз. 2. Який характер має “заборона” у сучасній Японії? Жодної юридичної заборони на використання якихось кольорів на сучасному етапі в Японії немає. У відкритих джерелах я не знайшов жодного документа, яким би це передбачалося. Водночас, існує два кольори, які вважаються особливо складними у створенні. Йдеться про кольори на шовку, які можна отримати за конкретної традиційної технології з використанням конкретних речовин. Водночас, можу припустити, якщо хтось спеціально замовить конкретному майстрові в Японії пошити такий самий одяг як в Імператора або членів імператорської родини, і спробує в ньому брати участь у церемонії інтронізації імператора, то представники Управління Імператорського двору (Кунайчо) зупинять його при вході. 3. Який дрес-код для відвідувачів церемонії інтронізації Імператора? Інформацію про такий дрес-код можна знайти в офіційному виданні уряду Японії від 26 вересня 2019 року. Код вимагає від учасниць церемонії одягати «довге плаття, денне плаття, кімоно з білим коміром або подібні». Про кольори взагалі не йдеться. Водночас, дрес-код для імператора та його сина передбачає конкретний одяг з цими двома кольорами, ніби «забороненими» для інших. 4. Чи вбрання Олени Зеленської критикували в Японії? До речі, самі японці після інтронізації Імператора не висловлювали жодної критики щодо плаття української першої леді. Водночас, вони критикували одяг дружини прем’єр-міністра Японії Шіндзо Абе Акіе, яка вдягла коротке плаття (по коліно). 5. Чи носять японці одяг жовтого кольору у повсякденному житті? Японці спокійно носять у повсякденному житті одяг кольору плаття Олени Зеленської. Я сам вчора був у светрі подібного кольору, який купив у японському магазині UNIQLO, де продається недорогий одяг. *** Між іншим, продивляючись інформацію в інтернеті з приводу “заборон”, знайшов, що у російському інтернет-сегменті давно поширювався міф щодо так званої «заборони кольорів Японії». Наприклад: https://lostalvar.di...5431103.htm?oam https://aminoapps.co...qMXzZoqwp1a2Kxk https://www.diary.ru...4910940.htm?oam Здається, українці за останні 5 з половиною років, мали вже усвідомити небезпеку необережного поширення фейків. АЛЕ, НАВІТЬ, КОЛИ ЙДЕТЬСЯ ПРО НЕПОЛІТИЧНІ НОВИНИ, ЗАВЖДИ ВАРТО ПЕРЕВІРЯТИ ПЕРЕД ТИМ,ЯК ВИ ПОШИРЮЄТЕ СУМНІВНУ ІНФОРМАЦІЮ." Відредаговано Ксаночка, 24 жовтень 2019 - 11:54. #16613Опубліковано 24 жовтень 2019 - 14:42 Повсякденне життя і дрес-код офіційних міроприємств, дещо різні речі - тут явна підміна понять.ІМХО #16614Опубліковано 24 жовтень 2019 - 21:44
То есть вы на полном серьезе утверждаете, что Лондонский суд принял решение о возвращении ВОРУ украденных им же средств ? . Из этого следует несложный вывод: вы беретесь утверждать, что Лондонский суд является фактически СОУЧАСТНИКОМ кражи ? Хм.... Відредаговано Веселый папа, 24 жовтень 2019 - 21:44. #16615Опубліковано 24 жовтень 2019 - 21:56
Просто интересно - Вы статью читали или только заголовок? И у кого и что украл Приват? #16616Опубліковано 24 жовтень 2019 - 22:03
Читать внимательнее не пробовали? Не Коломойскому платить будут, а он должен выплатить Ото аби не мовчки)) #16617Опубліковано 24 жовтень 2019 - 23:10 Хотіла задати інше питання, але краще промовчу бо Ваше уточнення толерантніше) Як на мене - навіть із заголовку зрозуміло хто кому повертатиме)) Відредаговано Kalinna, 25 жовтень 2019 - 00:24.
#16618Опубліковано 25 жовтень 2019 - 11:21 #16619Опубліковано 25 жовтень 2019 - 11:33
Досить знущань, – Сивохо вимагає виплачувати пенсії громадянам України на окупованих територіях
https://24tv.ua/dosi...itoriy_n1223530 #16620Опубліковано 25 жовтень 2019 - 12:43
Експерт з дипломатичного дрес-коду: "Жовтий колір не дозволяється в Малайзії, а не в Японії"
https://iod.media/ar...v-yaponiji-3318
2 користувачів читають цю тему0 учасників, 2 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |