Півмільйона на "зійти Зе з літака" - зі Львова пригнали трап...
- Экономит на зарплаты учителям!
Зеленский и законы несовместимы
Oleksandr Cherevko:
Нового парламенту до Дня Незалежності в нас не буде (у розумінні органу, який може внести зміни в бюджет)
Президент не був і не буде його розпорядником - такі функції не передбачені. Глава держави може ініціювати перегляд видаткових статей, але сам грошима не розпоряджається
Той, хто виділить 300 млн "на премії" - потрапить під кримінальне переслідування за перевищення влади і нецільове використання бюджетних коштів
Тому не буде Параду
Але премій не буде теж.
Сергей Высоцкий:
«Ща позвоню Баканову по поводу этого черта», - це про реформу СБУ та незалежність спецслужб. Вигнання з засідання людина, яку в міськраду обрав народ, і яка жодним чином не є твоїм підлеглим - це про повагу до інституцій. А форма у якій це було зроблено - про високу культуру публічної комунікації.
Поведінка царька - це про нові правила гри, які були недосяжні поганим старим політикам.
Звикайте, українці. Ви самі запросили цю підзаборну гопоту до влади. І вона буде вами володарювати. Як вміє.
Кирилл Данильченко:
Откуда же цифра 300 млн на парад? А от Страны.юа. где работают лучшие математики Украины.
"В 2008 году на 144 единицы техники потратили 70 миллионов гривень. Курс доллара с тех пор поднялся в пять раз. Умножаем исходную сумму и получаем 350 миллионов грн."
Впрочем, ничего нового. Эти математики кого надо математики:
320 млн. гривен стоил парад в Москве. С разгоном облаков, переделанными Т-34, 5 км. георгиевской ленты и прочими чудесами распила.
Sergey Fursa:
Но интерес народа прежде всего. И да, мы бедная страна и у нас нет лишних денег. Спасибо президенту, что он это понял. Как хорошо, что деньги, эти 300 млн грн, которые должны были пойти на простое желание президента, на его блажь (переезд в новый офис), теперь помогут людям. (сарказм)
Микола Княжицький:
А тепер серйозно. Останнє опитування КМІС. Саме вони дали найточніше опитування перед президентськими виборами, але саме вони співпрацювали у деяких проектах із структурами наближеними до Медведчука. :
48,5% проголосували б за партію «Слуга народу»,
14,1% – за партію «Опозиційна платформа – «За Життя»,
9,2% – за партію «Європейська Солідарність»,
6,2% – за партію «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»
4,4% – за партію «Голос»,
4,1% – за партію «Сила і Честь»,
2,5% – за партію «Опозиційний блок»,
2,4% – за Радикальну партію Олега Ляшка,
2,3% – за «Українську стратегію Гройсмана»,
1,8% – за партію «Громадянська позиція»,
1,6% – за партію «Свобода»,
1,6% – за «Партію Шарія»,
0,7% – за «Самопоміч»,
0,1% – за Аграрну партію
Висновки:
Зеленський близький до однопартійної більшості, але її не має.
Опитування цікаве, але воно все одно не гарантія результату, бо до виборів є час для зміни ситуації. На минулих виборах до ВР у такий самий час Народному Фронту давали 7 відсотків, а на виборах проголосували 22 відсотки.
Якщо б національно- демократичний проєвропейський фронт і його виборці не були розділеними, то не втратили б майже 15 відсотків голосів виборців тих партій, які голоси забирають, але в Раду не потрапляють, бо мають менше прохідного бар‘єру у 5 відсотків. Тоді б у проєвропейських націонал демократів було б понад 25 відсотків. А разом з мажоритарниками точно можна було б не допустити проросійського реваншу. Рахуйте самі.
