Вот и я об этом! Т.е. родителям с 5 летним ребенком, который не разу не был в детском саду, нужно за 2 месяца найти сад, готовый их принять? ( при том, что статус НВК имеют не все дет.сады города) Очередной бред нашего министерства образования!а что изменилось? оставили те же 12 лет, только сместили на год раньше. садик-садиком, но если это обязательная программа, то и нагрузка будет не садичная и пропускать тоже не получится. мы тут обсуждали, что с 6 лет рано ребенка в школу, а с 5 куда?!
Полтавські школи, ліцеї, гімназії
Розпочатий з чубаська, 15 кві 2009 10:14
6051 відповідей у цій темі
#121Опубліковано 06 липень 2010 - 22:32 #122Опубліковано 07 липень 2010 - 08:56
я думаю, закон еще доработают. Надеюсь, по крайней мере. Насчет нагрузки - посмотрим. Мы идем в первый класс. 4-5 уроков по 35! минут + 25 перемена. Домашних заданий нет. обед,прогулка, сон. Это же не наши первые классы.
Я понимаю, что живем мы в стране непуганых идиотов, но все-таки, пусть уж лучше ребенок в 16-17 закончит школу, а не в 19(
#123Опубліковано 07 липень 2010 - 12:14
А я против! Против 12-летки и против того, что сейчас сделали! Как так можно? Первое сентября скоро - так что? Нужно срываться и бегом всё менять. Вот год бы поработали, ПОДУМАЛИ, расписали все методики, разработали учебники, продумали переходной период, вот тогда уже бы и принимали закон. А так все поставили с ног на голову!
А то, что сделали обязательным год - это вообще нонсенс! Я понимаю, что может они рассчитывали на алкашей, которые своих детей забывают в школу отдавать, а как быть тем, кто учится дома или экстерном (я сама так училась и сэкономила в детстве один год, мне было легко и даже весело, а потом еще и гордилась собой ).
И я так понимаю, теперь образование платное (дошкольное).... точно не схватила эту мысль по новостям... но сказали "официально введено платное обучение".
И как раз к месту ювенальная юстиция от Ющенка - "не водишь в школу - мы заберем ребенка.... а забрать можем за то, что просто хотим...."
#124Опубліковано 07 липень 2010 - 13:08 а можно ссылку на источник? #125Опубліковано 07 липень 2010 - 15:11 Сегодня в ВР выступал нар. деп. против этого нового закона, как раз против части о обязательном дошкольном образовании с 5 лет. Он очень просил депутатов не принимать закон, а президента наложить вето, если его приймут. Аргументация: на сегодняшний день с стране 300 тыс. детей 5 лет, которые не посещают дошкольные учереждения. Если они все пойдут в детские сады и т.п. то количество детей в группах в среднем с 20 человек увеличиться до 35(!). Кроме того, во многоих селах нет дошкольных учереждений вообще, т.е. их прийдеться создать с нуля. Получаеться, что та экономия, о которой докладывал министр образования, обернеться во много раз большими вложениями в модернизацию дошколных учереждений, создание их там, где они отсутствуют. #126Опубліковано 07 липень 2010 - 15:18 Это не цитата его слов , а мой вывод из ювенальной юстиции. Я могу найти источник, в котором описывается принцип ювенальной юстиции. #127Опубліковано 07 липень 2010 - 17:17 не, про ювенальную юстицию мне не надо, мне про связь Ющенко с ней. подождите, так его еще не приняли? #128Опубліковано 07 липень 2010 - 17:38 Так при нем вели эти дискуссии - про её необходимость как таковую, и при нем начали принимать постановления в пользу ювеналки. #130Опубліковано 12 липень 2010 - 14:15
Закон то приняли, а как его быстренько ввести в действие на практиве, это уже не их делема. Слышала еще, что вроде как могут ввести вместо 5-ти дневного обучения, 6-ти дневное. Никто ничего не слышал по этому поводу?
#131Опубліковано 12 липень 2010 - 14:36 Оля, а вы в этом году идете в школу? Если да, то в какой класс, а то мы тоже собираемся в 13-ю #132Опубліковано 12 липень 2010 - 15:58
Закон приняли уже точно. Обучение обязательное с 5 лет. С 5 до 6 - год обязательного садика. Потом школа. Теперь вопрос - где столько садиков набрать?....И базу техническую и материальную? Хотя я все равно за 11-летку.
#133Опубліковано 12 липень 2010 - 16:14 Смотрела очередную передачу, и там розъясняли, что не обязательно в 5 лет отдавать в сад. можно приглашать домой преподавателя или ходить на курсы подготовки при школе или детском саду. Лена, а какая реакция самих педагогов на этот закон? хотелось бы узнать, так сказать, из первых рук :lol: #134Опубліковано 12 липень 2010 - 16:25
Ну поскольку я в отпуске, за других коллег не знаю))) Детей жаль просто(( Те, кто шли по 12-летке, теперь вынуждены каким-то образом догонять программу, хотя коллеги говорят, что не сильно она отличалась от 11-летки. Мы занимаемся английским не по нашим учебникам, поэтому мне без разницы - 11 или 12 лет. Я больше как мама переживаю за свое дите. Издеваются как хотят( и при этом лелеют мысль об умной нации.
#135Опубліковано 12 липень 2010 - 17:21
Ир, мы собирались в этом году, но я передумала и решила сына отдавать в школу в следующем, с семи лет. Нам шесть только в августе будет. Пусть гуляет пока. А отдавать буду в русский класс. #136Опубліковано 12 липень 2010 - 19:10
А сейчас еще перескакивают с 3-го класса в пятый?
#137Опубліковано 12 липень 2010 - 19:18
нет, Майя.
#138Опубліковано 13 липень 2010 - 09:14 Вот и я в прошлом году думала - идти или не идти в школу, а потом решила - пусть у ребенка будет еще один год спокойного детства, а в школу всегда успенем #139Опубліковано 20 липень 2010 - 09:00 Мы не перескочили, в 4-й идём #140Опубліковано 19 серпень 2010 - 09:35 есть русские школы кроме №13 0 користувачів читають цю тему0 учасників, 0 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |