Політична тема
Розпочатий з Бусинка, 15 січ 2010 20:36
18832 відповідей у цій темі
Опубліковано 17 квітень 2019 - 07:50
Андрющенко Иван 4 апреля в 09:34 · ... Это карта Германии. На ней расположены штаб-квартиры крупнейших немецких компаний. Слева Западная Германия, которая после окончания Второй мировой войны находилась в сфере влияния США, справа - Восточная Германия, которая находилась под влиянием СССР. После воссоединения двух частей Западная Германия вложила в Восточную более 1 трлн. евро (это около 30 годовых бюджетов Украины 2018 года), но разница в развитиии и после 30 лет остается существенной и Востоная Германия до сих пор не достигла уровня Западной. И только в Украине принято считать что то что происходило с нашей страной последние 100 лет можно исправить с помощью какой-то волшебной палочки за 2 месяца.
Відредаговано Амура, 17 квітень 2019 - 07:51.
Лавина
-
Місто:Полтава
-
Ім'я:Татьяна
Опубліковано 17 квітень 2019 - 07:51
Таня, стоп, не убивай желание обездоленных выезжать из страны. Меньше народу, больше кислороду.
Я не убиваю))))
Я наоборот подбадриваю.
Пусть едут, только потом пусть не жалуются.
К примеру, в организации, где работает муж тако поток украинцев, что мама не горюй. Сразу муж пытался помогать, объяснять специфику работы, запоминать имена, а сейчас плюнул на все это. А все потому, что наслушаются вот таких мнений:"деньги лопатой гребут". Приезжают а им дают лопату и говорят "хотите деньги, копайте", а вся суть в том, что копать никто не хочет (это же тяжело, тем более, что Петя, Коля, Маша, Света говорили, что деньги платят только потому, что пришёл на работу), ведь куда проще просто сверху взять.
Kalinna
-
Місто:Полтава, Сади 2
-
Ім'я:Інна
Опубліковано 17 квітень 2019 - 07:52
Читаю Вас многих и в ступор вхожу. Да неужели вам нравиться так жить? Да неужели мы рабочий класс не люди? Почему работая в Чехии по 8 часов на предприятии зарплата 600_800&, а у нас в стране так хотящей попасть в ЕС 200&?Почему платя налоги на дороги мы ездим по ямам? И таких почему море! Как выжить пенсионеру на 1500?И хватит тыкать мне прежде всего Украина. Нет! Прежде всего люди. Их достойная жизнь. Не справился П. Пусть придёт другой попробует. А не вы как в России себе Царя выбираете.
Почитайте історію - запевняю, Ви не зможете зрозуміти, як чехи могли 15 років відстоювати свою національну гідність. Гуситська війна забрала чи не всю еліту, але СБ інші обездолені не говорили "Вони сволочі всю країну переколотили, подумаєш - убили якогось Яна Гуса, головне щоб нас не займали!"
Опубліковано 17 квітень 2019 - 07:54
Я ж даже процитирую, вдруг кому-то некогда по ссылке идти и читать
"За конституційною реформою 2004 року українська форма правління зазнала нових змін, що скорочували повноваження Президента. У парламенті формувалась парламентська більшість. Її статус оформлювався змінами до Конституції України 1996 р. та постановою «Про регламент Верховної Ради України» від 2006 р. і парламентська опозиція (статус опозиції, порядок розподілу комітетів Верховної ради, порядок формування Тіньового кабінету міністрів майже як у Великій Британії передбачалося прийняти законом України «Про Парламентську Опозицію»). Парламентська більшість визначала особу Прем'єр-міністра і подавала його Президентові України, а той в свою чергу ще раз вносив кандидатуру Прем'єр-міністра для затвердження у парламент. Президент не вносив на розгляд до парламенту кандидатури міністрів, замість нього це робив визначений парламентською більшістю Прем'єр-міністр (за винятком міністра оборони, міністра закордонних справ). Президентові залишили право вносити на розгляд Верховної Ради України кандидатури Генерального прокурора і Голови Служби Безпеки, проте через конфлікт тодішнього Президента з Прем'єр-міністром, посаду Голови Служби Безпеки України довго займали виконуючі обов'язків, а щодо генерального прокурора точилися «гарячі» дискусії. Хоча в президента було право вето на прийняті Верховною Радою України закони та провладна більшість в кулуарних домовленостях з фракцією комуністів та регіонів в принципових питаннях двома третіми його долала, наприклад, закон «Про кабінет міністрів» від 2007 р., який був прийнятий на виконання змін до конституції і звужував повноваження Президента України."
Так что у Президента функции очень и очень урезанные. И то, что вы хотите и тут пишите, предъявлять нужно парламенту.
Опубліковано 17 квітень 2019 - 07:57
Почитайте історію - запевняю, Ви не зможете зрозуміти, як чехи могли 15 років відстоювати свою національну гідність. Гуситська війна забрала чи не всю еліту, але СБ інші обездолені не говорили "Вони сволочі всю країну переколотили, подумаєш - убили якогось Яна Гуса, головне щоб нас не займали!"
яка історія( маємо наслідки "вищої освіти " кінця 80-2000х років. Вивчи від сих до сих - ось тобі диплом. А потім зеленські вилазять з фоловерами.
Kalinna
-
Місто:Полтава, Сади 2
-
Ім'я:Інна
Опубліковано 17 квітень 2019 - 07:57
Вибачте, Свєта, без образ: подивіться не лише на здобутки будь-якої країни, що Вас приваблює, а ознайомтеся, як вона до цього йшла, дуже розширює світогляд.
Фрекен Бок
-
Місто:Полтава, Зыгина, 5-я школа
-
Ім'я:Рита
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:00
А при чем тут Янык? Вы вообще читаете, о чем речь шла?
О господи,ну кто б говорил) судя по костюму - культура на высоте у Климкина)
неужели ЭТО я сказала???
Уважаемая Оксана! Я читать и понимать смысл прочитанного научилась очень давно, подозреваю, что вас тогда еще и не было
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:03
я вас умоляю))) Моя знайома з чоловіком влітку поїхали в Чехію на заробітки. Мало того, що жили у кімнаті гуртожитку, норми виробітку українцям були майже в 2 рази більші, ніж чехам, так ще й вкалували з 8 ранку до 22.00. Вона рахувала дні до закінчення цього заробітку, а коли повернулася в Україну сказала "Я краще знову буду бухгалтером "на удальонці", стільки ж зароблю, зато вдома"
Це ще раз підтверджує, що добре там, де нас немає.
Ніхто нікого за кордоном не чекає.....там чекають дешеву робочу силу, бо знають, що якщо приїхали, то будуть роботи за будь-які гроші, особливо, якщо немає можливості змінити.
Багато чоловікових родичів в Польщі, то можуть з впевненістю сказати, що й там, щоб влаштуватися на нормально оплачувану роботу, треба ой як пошукати. І да, "кидають"на раз-два....і це чула не від одного.
Все залежить від того, хто , де, і як мав /має можливість влаштуватись.
Kalinna
-
Місто:Полтава, Сади 2
-
Ім'я:Інна
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:06
Це ще раз підтверджує, що добре там, де нас немає.
Так саме це ми тут і намагаємось донести! І очікувати мессію, який прийде і зробить нам красиве життя - утопія!
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:23
Просто у нас общество инфантилов с синдромом выученной беспомощности. Наглядный пример: купили квартиру в хрущике, понятно, что дом предпенсионного возраста и много проблем, но захотелось именно этот район, а цены на Подоле почти, как в центре. На стенах дома трещины, окна в подъезде вываливаются.. Спрашиваю у соседей, вы видели, что у вас трещины на доме? На что ответ один: так ничего же никому не надо. Твою ж мать, кому и что должно быть надо в твоём доме?! Ответ от депутата обнадёжил меня заменой окон, с трещинами пока послали. Ну ничего, Зеленский придёт всё отремонтирует на пару с Робин Гудом, это ж так работает.
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:35
«Популіст за формою, а не за змістом» – Financial Times про Зеленського
Авторитетне американське видання описує, чому «загадковий кандидат» отримав такі високі шанси стати президентом
Кандидат в президенти України Володимир Зеленський отримав значну підтримку завдяки тому, що виступив проти старої політичної системи. Але головна проблема для України в тому, що за ним стоїть олігарх Коломойський, який має свої плани на цього кандидата.
Про це йдеться в розгорнутій публікації впливового американського видання Financial Times, що вийшла у вівторок, передає Укрінформ.
На Заході намагаються розібратися, чому в першому турі з легкістю переміг загадковий кандидат, якого можна побачити тільки в передвиборних роликах. Впливове фінансове видання намагалося розібратися, у чому його феномен, сильні і слабкі місця.
«Володимир Зеленський, несподіваний лідер президентських виборів в Україні, скористався тією ж популістською хвилею, яка принесла розчарування виборців в різних частинах світу, в тому числі, прихильникам Brexit і президентства Дональда Трампа», – йдеться в публікації.
Зеленського зараз порівнюють з італійським комедійним актором Беппе Грілло, чия партія «Рух п'яти зірок» зробила прорив і досі залишається частиною коаліційного уряду Італії. Як і Грілло, Зеленський – популярний комік, який скористався своєю славою для отримання влади, критикуючи стару політичну систему. «Але на цьому схожість між ними закінчується», – зазначає FT.
Так, популістські рухи на зразок «Руху п'яти зірок» в Італії або «Незалежна партія Сполученого Королівства» в Британії утворилися з громадських рухів на місцях, які роками об'єднували свій електорат. Навіть Дональд Трамп піднявся завдяки альтернативним мережам, які розвинулися «з нічого» через інтернет.
«На відміну від них, кампанія пана Зеленського є частиною боротьби за владу і інтриг всередині української олігархічної еліти. Він популіст за формою, але не за змістом», – підкреслюється в статті.
FT зазначає, що Зеленський «залежний від свого патрона, Ігоря Коломойського, суперечливого олігарха, який перебуває під слідством в Україні та США за підозрами в корупції і відмиванні грошей». За повідомленнями ЗМІ, Зеленський не менше 13 разів літав у Женеву й Тель-Авів, де Коломойський проживає у вигнанні. Однак Зеленський і Коломойський заперечують будь-які стосунки, крім партнерства на телеканалі.
Проте кандидатура Зеленського виглядає цинічною вигадкою політичної технології, сумішшю західного PR і маніпуляцій, поширених у багатьох пострадянських країнах. Як зазначає видання, кілька українських олігархів розглядали можливість участі в гонках «чистого» кандидата, який одночасно залишався б підконтрольним.
«Чи міг пан Коломойський бути настільки сміливим, щоб дійсно спробувати це втілити?» – ставить питання видання.
Як зазначає FT, мотивація Коломойського підтримати Зеленського не має нічого спільного з положеннями заявленої передвиборної програми. Олігарх не зацікавлений в очищенні української політики, розвалі олігархічної системи, тому що є її частиною.
«Йому просто хотілося б очолити цю систему заради власної вигоди», – зазначає американська газета.
Перш за все, бажання Коломойського – обійти наслідки націоналізації ПриватБанку, який підозрюється в участі в шахрайських схемах на суму в $5,5 млрд. У зв'язку з цим Зеленський «теоретично міг би стати засобом для досягнення цих цілей».
«Зеленський не має змістовної політичної програми, окрім популістських слоганів... Навіть в разі, якщо він вирішить реалізувати власні ідеї на посаді, йому не вистачить необхідних ресурсів, щоб стати дійсно незалежним президентом», – пише Financial Times.
Не маючи власної політичної сили, Зеленському необхідний Коломойський для отримання достатньої кількості голосів у Раді, щоб прийняти ключові рішення і затвердити бюджет.
Проте Зеленський все одно може стати президентом України, оскільки виборці мають чимало причин бути злими і розчарованими в попередній владі.
«Незважаючи на заслуги президента Порошенка щодо стабілізації економіки, яка перебувала на межі прірви, а також в проведенні таких необхідних реформ, надії учасників Майдану в 2014 не були реалізовані в повному обсязі. Темп змін був занадто повільним, а корупція залишається величезною проблемою», – пояснює видання.
Однак проблема в тому, що президентство Зеленського замість вирішення цих проблем зведе нанівець вже досягнутий в Україні прогрес, застерігає газета. «Дії Порошенка з націоналізації ПриватБанку, наприклад, стали наріжним каменем у фінансовому відновленні України. Будь-яка спроба змінити це рішення, неминуче призведе до значного кроку у зворотному напрямку», – наголошує FT.
Зеленський досяг успіху у своїй активності проти системи. «Насправді ж сили, які стоять за ним, представляють частину найгірших елементів цієї системи. І саме тому надії українців щодо його обрання і омріяних змін, скоріше за все, будуть марними», – підкреслюється в публікації.
https://mind.ua/news...2hi9-X3LNdX-NS0
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:47
президентство Зеленського замість вирішення цих проблем зведе нанівець вже досягнутий в Україні прогрес
ключове
чому прихильники зе не хочуть голосувати за Порошенка, бо він "ворюга", а за Коломойського проголосують, він же не ворюга, еге ж?
svexa
-
Місто:Центральный рынок-Конкорд
-
Ім'я:svexa
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:53
Та не приваблює мене ніяка країна окрім України. Намагаюсь зрозуміти, чому ми так живемо, якщо у нас все добре і рухаємся у вірному напрямку. Нам вже давно пора йти своїм шляхом. А ми тільки одне ярмо скинемо, як інше тягнемо на себе. Може я і тупа, так чому мешканці Великобританії хочуть вийти з ЕС? Може там не все так добре? Чому наша влада не допомагає розвивати свою країну? Залазимо в борги? І куди ці кошти пішли? На популіські гасла? Чому не можна зробити доступними тарифи і відмінити ці субсидії? Чому інвестори не йдуть? Бо в нас все дуже добре. Який буде Зеленський ще ми не знаємо. А ось який нинішній вже зрозуміло. Я вас почув...І назначає в Одеську область родича дружини. Ага... Почув і побачив.
sofiko
-
Місто:Полтава, Алмазный
-
Ім'я:Елена
Опубліковано 17 квітень 2019 - 08:53
Читаю Вас многих и в ступор вхожу. Да неужели вам нравиться так жить? Да неужели мы рабочий класс не люди? Почему работая в Чехии по 8 часов на предприятии зарплата 600_800&, а у нас в стране так хотящей попасть в ЕС 200&?Почему платя налоги на дороги мы ездим по ямам? И таких почему море! Как выжить пенсионеру на 1500?И хватит тыкать мне прежде всего Украина. Нет! Прежде всего люди. Их достойная жизнь. Не справился П. Пусть придёт другой попробует. А не вы как в России себе Царя выбираете.
вот сколько тут читала "сторонников" П, никто не говорил, что его прям все-все устраивает, но, основное, вектор для страны, был выбран правильно, да туго, да медленно, да с недостатками и недоработками НО В НУЖНУЮ СТОРОНУ
а если мы сейчас начнём "пробовать" это нас не на 5 лет назад отбросит, а на все 30
и если сейчас надежда на то, что хоть внуки наши будут жить в европейской стране не по месту расположения, а по уровню жизни - есть, то после "попробовать" и пра-правнукам этого не видать
Опубліковано 17 квітень 2019 - 09:07
Та не приваблює мене ніяка країна окрім України. Намагаюсь зрозуміти, чому ми так живемо, якщо у нас все добре і рухаємся у вірному напрямку. Нам вже давно пора йти своїм шляхом. А ми тільки одне ярмо скинемо, як інше тягнемо на себе. Може я і тупа, так чому мешканці Великобританії хочуть вийти з ЕС? Може там не все так добре? Чому наша влада не допомагає розвивати свою країну? Залазимо в борги? І куди ці кошти пішли? На популіські гасла? Чому не можна зробити доступними тарифи і відмінити ці субсидії? Чому інвестори не йдуть? Бо в нас все дуже добре.
Який буде Зеленський ще ми не знаємо. А ось який нинішній вже зрозуміло. Я вас почув...І назначає в Одеську область родича дружини. Ага... Почув і побачив.
Вот просто замечательно написано, почему.
Sergey Fursa
1 ч.
Почему Украина останется бедной…
Есть два варианта стать богатыми.
Первый – рискнуть. Поставить на кон все и выиграть. В лотерею, в казино, ограбив банк, основав стартап, купив акции Макдональдса в 1932 году. Не важно. Рискнуть и выиграть. Ухватить шанс.
Второй – долго и тяжело работать, постепенно подымаясь по лестнице благосостояния. И стать богатым в тот момент, когда твои волосы седые, а дети – взрослые.
Оба варианта существуют. Оба достижимы. Теоретически. Первый – вы рассчитываете на удачу. Второй – на себя. Второй путь – скучный путь ответственности. Работы. Пахоты. Тяжелый путь.
И вот когда сейчас мне говорят, что у нас есть шанс – я верю. Шанс ведь есть. Беда в том, какова вероятность успеха. Всесокрушающего успеха, делающего вас сразу богатым и счастливым.
Так вот, очевидно, по социологии, что украинцы в целом выбирают первый вариант. Причем не в первый раз. И значит украинцы заслуживают то, что получат. Они ведь говорят, что это осознанный выбор. Сознательный. Выбор взрослого человека. Готового рискнуть. Поставить все на кон. Не обращать внимание на риски.
И значит украинцы заслуживают свою бедность. Потому что 95% игроков на Форексе все теряют. Потому что «чтобы выиграть в казино – надо купить казино». Потому что из тысячи стартапов выстреливает один. И как показывает статистика и практика, это стартап какого-то мальчика из богатой семьи, который может позволить себе пробовать и проигрывать, проигрывать и пробовать снова. А мальчик (девочка) из бедной семьи должна долго и тяжело работать, чтобы просто достичь уровня хотя бы среднего класса. Это правда жизни. Не сказки, а именно натуральной жизни. И да, бывают и исключения из этого правила. Но на то они и исключения, чтобы лишь подтверждать правило.
А значит бедный, который ставит на удачу, вместо тяжелой работы, останется бедным. Навсегда. И когда ваш бедный родственник жалуется, что его сосед переехал в большой дом и ездит на красивой машине, то не забудьте ему напомнить, что он 25 лет вкалывал по 12 часов на работе (все-таки айтишниками не все могут стать). И когда украинец жалуется, что в Польше сейчас жить лучше, то он забывает, что Польша 30 лет как шла к этому состоянию. А мы валяли дурака. Как и ваш бедный родственник, который лежал на диване и жаловался, что его еще не позвали руководить крупной корпорацией. Так не бывает.
И чем дольше вы лежите на диване, попивая пиво, иногда покупая лотерейный билет, тем беднее вы становитесь. И вы заслуживаете эту бедность. Вы сами в ней виноваты. И чем дольше вы решите, тем тяжелее вам будет сравнивать себя с соседом-поляком. Потому что он работает, а вы ждете счастливый шанс. И да, в работе нет ничего приятного. Там может быть начальник-самодур, вор-завхоз и стерва в бухгалтерии. Но есть слово «хочу», а есть слово «надо». И пока вы просто говорите, что «хотите стать богатыми» вы будете беднеть. И украинцы последовательно голосовали за тех, кто говорил им, что не будет делать как в Польше. Кравчук говорил, что мы пойдем своим путем и не будем делать реформы, Кучма говорил, что мы не нация мелких лавочников. И украинцы всегда за это голосовали. А теперь кричат, что в Польше лучше. И почему же в Украине не так как в Польше, задаются вопросом политики на эфирах. Нельзя сознательно не делать как в Польше, а потом жалеть, что мы живем не так как в Польше. Что мы бедные. А какими еще мы можем быть, если сделали все, чтобы стать бедными? И продолжаем делать это.
Украина бедная страна. Не такая бедная, как прикидывается, но беднее, гораздо беднее, чем могла бы быть. Ребеночек ведь был очень талантлив. Какой потенциал, говорили вам. Но ребеночек упорно отказывается взрослеть. Верит в чудеса, волшебников и счастливый шанс. Когда можно лежать на печи, ничего не делать, а потом вдруг раз и стать богатым. Говорили, что это часть русских народных сказок. Но видно Российская Империя и Совок не прошли зря. А потом опять виноват будет кто-то другой. Сосед. Банк, который лопнул. Леня Голубков. Сорос. Да кто угодно. Не повезло, к тому же. Бывает. Но в следующий раз обязательно повезет.
Бедность – не порок. Но бедность бывает заслуженной. И украинская бедность – заслужена. Не спрашивайте потом, почему тарифы высокие, зарплаты низкие, а пенсии не хватает на жизнь. Это все результат принятых решений. Которые делают страну беднее. Решений людей. Взрослых людей.
Опубліковано 17 квітень 2019 - 09:07
Та не приваблює мене ніяка країна окрім України. Намагаюсь зрозуміти, чому ми так живемо, якщо у нас все добре і рухаємся у вірному напрямку. Нам вже давно пора йти своїм шляхом. А ми тільки одне ярмо скинемо, як інше тягнемо на себе. Може я і тупа, так чому мешканці Великобританії хочуть вийти з ЕС? Може там не все так добре? Чому наша влада не допомагає розвивати свою країну? Залазимо в борги? І куди ці кошти пішли? На популіські гасла? Чому не можна зробити доступними тарифи і відмінити ці субсидії? Чому інвестори не йдуть? Бо в нас все дуже добре.
Який буде Зеленський ще ми не знаємо. А ось який нинішній вже зрозуміло. Я вас почув...І назначає в Одеську область родича дружини. Ага... Почув і побачив.
Британія ВТРЕТЄ відтермінувала вихід з ЄС, бо очі відкрилися. Там спрацювали такі ж технології, як зараз у нас! Перегляньте фільм Брекзіт з Камбербетчем у головній ролі.
Стосовно тарифів і тд - немає сенсу писати. Там треба розуміти і думати ширше.
Відредаговано Мама Лена, 17 квітень 2019 - 09:09.
Фрекен Бок
-
Місто:Полтава, Зыгина, 5-я школа
-
Ім'я:Рита
Опубліковано 17 квітень 2019 - 09:07
Та не приваблює мене ніяка країна окрім України. Намагаюсь зрозуміти, чому ми так живемо, якщо у нас все добре і рухаємся у вірному напрямку. Нам вже давно пора йти своїм шляхом. А ми тільки одне ярмо скинемо, як інше тягнемо на себе. Може я і тупа, так чому мешканці Великобританії хочуть вийти з ЕС? Може там не все так добре? Чому наша влада не допомагає розвивати свою країну? Залазимо в борги? І куди ці кошти пішли? На популіські гасла? Чому не можна зробити доступними тарифи і відмінити ці субсидії? Чому інвестори не йдуть? Бо в нас все дуже добре.
Який буде Зеленський ще ми не знаємо. А ось який нинішній вже зрозуміло. Я вас почув...І назначає в Одеську область родича дружини. Ага... Почув і побачив.
Британия сейчас за голову хватается после голосования за выход. https://www.bbc.com/...atures-47859234
А что бы ты лично предприняла в ситуации, когда тебе оставили страну со 108 000 грн на казначейском счете??? А, я знаю - отобрала бы у олигархов! А как же еще, да? И инвесторы сюда не придут по одной простой причине - страна непредсказуема, а рисковать своими капиталами никто не станет.
И главное - чтобы жить хорошо надо не просто работать, а ПАХАТЬ и очень долго и тяжко! А не ждать волшебника в голубом вертолете показывающего бесплатное кино.
Опубліковано 17 квітень 2019 - 09:20
2014 год начало с/х сезона. Я переводила переговоры с поставщиками/партнерами заграницей. Вопрос стоял остро - хотя бы 50% предоплаты, больше мы потянуть не могли. Все! отказывали. Только 100% предоплата. А компания мужа не кофе из Польши возит. Мы брали кредиты под бешеный %, мы продали машину, мы сняли депозиты. Но компания выстояла.
2018 год . переговоры с новыми поставщиками/партнерами - очень выгодные условия сотрудничества + возможность только частичной предоплаты.
Назад я НЕ ХОЧУ!
Опубліковано 17 квітень 2019 - 09:23
2014 год начало с/х сезона. Я переводила переговоры с поставщиками/партнерами заграницей. Вопрос стоял остро - хотя бы 50% предоплаты, больше мы потянуть не могли. Все! отказывали. Только 100% предоплата. А компания мужа не кофе из Польши возит. Мы брали кредиты под бешеный %, мы продали машину, мы сняли депозиты. Но компания выстояла.
2018 год . переговоры с новыми поставщиками/партнерами - очень выгодные условия сотрудничества + возможность только частичной предоплаты.
Назад я НЕ ХОЧУ!
как раз вчера с мужем обсуждали, что только-только все наладилось, что начали работать договорные отношения, и все опять.....((( по кругу. Мы так НИКОГДА не выйдем на нулевой уровень.
А хотим жить хорошо тут сейчас и сразу...
Опубліковано 17 квітень 2019 - 09:24
А я хочу брата видеть летом в отпуске, а не провожать опять в АТО
4 користувачів читають цю тему
0 учасників, 4 гостей, 0 анонімних користувачів
Відповідати на цитовані повідомлення Очистити
|
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут.
|