18832 відповідей у цій темі

[Beznika]

А кто сказал что нельзя? Можно и у нас, только работать нужно, а у нас люди у такому не привыкли

А за границей работать не нужно?

[mitera]

А кто сказал что нельзя? Можно и у нас, только работать нужно, а у нас люди у такому не привыкли

Не всегда именно так.

Согласна, что там люди пашут, а у нас так не готовы! И многие так...

Но многие спецы уезжают туда, т.к. за ту же самую работу предлагают там больше. Много толковых голов уехало и ещё уедет

Відредаговано mitera, 01 квітень 2019 - 21:29.

[Mila*]

А ещё напомните, что многие куплены за нелегальные доходы.
Что снова свидетельствует о том, что законы не работают!
Или то, что море блях. Что скупили хлам из Европы, потому что нет возможности купить нормальные машины здесь.

Или купили за заработанное за границей! Когда дети растут без родителей, а там чернорабочими.

И о том, что на газу даже иномарки, потому что бензин дорого.

Та газ те ж росте.
Розумієте, що я хочу донести - ми не стали жити гірше! В деяких аспектах навіть краще! Скажу чесно, в 2014 я у все це не дуже вірила!
Ми маємо зараз хоч мізерну можливість боротися за свої права! В тих же школах, лікарнях!
Ми поки щещо маємо нашу країну!
А от, що буде далі тепер досить не зрозуміло, і як поведуть себе наші «брати-сусіди»... Знову стає страшно. Я ні за яких причин не хочу жити в Росії, моя країна - Україна. І поки був Порошенко - його боялися, то тепер знову невідомість, як і 5 років тому.
Усьо. Доброї ночі.

[Juliett]

Пару страниц назад писали что из Польши тоже уезжают в Германию.
Вспомните American dream для Мексики и близлежащих. Люди всегда куда-то едут заработать и улучшить жизнь

[mitera]

А то что когда оформляешь карточку в ощад. банке на субсидию и тебе говорят за просмотр баланса снимать будеть 3грн. Разве богачи на бедных в этом случаи не богаче становиться?

А как вам платеж в Ощадбанке на 0,85 грн. платишь с комиссией 10 грн.?
Тоже для народа?

[Мама Лена]

Почему нужно уезжать из страны, чтоб заработать?!

Почему нельзя поменять банковскую систему так, что кредиты были доступными, депозиты надёжными?!

Кредитные ставки уже стали ниже.
Тоже вопрос по поводу уезжать. Потому что там разнорабочий, но быстро, а тут пока не так быстро и как-то стыдно разнорабочим. А машинка до сих пор воспринимается как статус, а не как средство передвижения.

Не всегда именно так.

Согласна, что там люди пашут, а у нас так не готовы! И многие так...

Но многие спецы уезжают туда, т.к. за ту же самую работу предлагают там больше. Много толковых голов уехало и ещё уедет

Пусть едут. Мы же множимся в геометрической прогрессии. Денег же мало детских платят.

[mitera]

Пусть едут. Мы же множимся в геометрической прогрессии. Денег же мало детских платят.

Так хорошие врачи уезжают, педагоги, учёные и т.д.

[Мира]

Так хорошие врачи уезжают, педагоги, учёные и т.д.

а молодёжи сколько...

[Аделаида]

Почему нужно уезжать из страны, чтоб заработать?!

Почему нельзя поменять банковскую систему так, что кредиты были доступными, депозиты надёжными?!

А какое отношение банковская система имеет к загранице?

Мои близкие друзья за 3 года жизни в загранице заработали денег на открытие пусть небольшого, но своего, бизнеса. При том, что он работал водителем-дальнобоем, она - рисовала что то. Не спецы и не высококвалифицированные. Но отпахали и получили. А у нас так можно?

Я часто слышу "есть работа, никто не хочет работать". Но никто почему то не уточняет, есть ли за эту работу нормальная зарплата, которая позволит жить, а не выживать.
Опять же, сестра, получающая в Польше минималку, может позволить себе поход в супермаркет без оглядки на цены. И ее "продуктовая корзинка" включает в себя камамбер, лососину и нормальное вино просто так, а не по праздникам. Не говоря уже о доступности обычных продуктов. И минималка в Польше это не вкалывать, это работать. Девушке без образования. Сколько нужно получать у нас, что бы позволить себе не смотреть на цены в супермаркетах и что для этого уметь? И почему людям оставаться тут, где плохо, если можно поехать туда, где хорошо?

Відредаговано Аделаида, 01 квітень 2019 - 21:53.

[Мама Лена]

Попрошу Таню написать, что же её корзинка вмещает.
И люди "там" очень внимательно смотрят на ценники. И купончики собирают.

[mitera]

А какое отношение банковская система имеет к загранице?

В случае, когда едут именно заработать на машину или квартиру, потому что там быстрее заработаешь.

Здесь при нормальной доступной системе кредитования, возможно многие б брали машины/квартиры в кредиты и не уезжали от семьи...
Имхо

Відредаговано mitera, 01 квітень 2019 - 21:57.

[Мама Лена]

Девушка, живущая в свое удовольствие и работающая и здесь норм живёт. У меня половина студенток путешествуют трижды в год минимум. А как только семья и дети появляются и жилье нужно, то ситуация меняется и там, и тут.

[Sinzalin]

Вот мне особенно нравится вот это вот "не умеет красиво говорить". Вы серьезно думаете, что его не натаскают перед важными встречами? Не научат говорить правильно? Он что, тупой настолько, что не сможет улучшить свое красноречие? Это во-первых. А во вторых, я очень сомневаюсь, что сладкие речи Порошенко - это его собственные тексты. Уверенна, что есть команда, которая пишет эти самые тексты. А влить их красиво в уши - с этим справится почти каждый политик, мне кажется.

Его невозможно натаскать. Нужно понимать предмет разговора. А для того, что бы понимать нужен опыт.

Этот бред который он нёс на встрече с бизнесменами, мимика, жонглирование руками. ( фопы 6%)

4000 долларов зарплаты учителям и он смотрит таким не умным взглядом и кивает. 

Потом ой простите ошиблись в 100 раз.

Но больше всего мне понравилась встреча с супер экспертом который советовал включить печатный станок и опять кивание и согласие.

 

Влить красиво в уши это можно на концерте. ( хотя и тут в моем случае я вышла с чувством разочарования и было очень жаль потраченных денег)

 

Янукович жаловался, что на него Путин осуществляет давление и он не может взять курс на Евросоюз.

Оланд в своей книге писал, что на встрече "Минск 2"

Порошенко с Путиным постоянно повышали голос друг на друга. Российский президент так разнервничался, что стал угрожать окончательно раздавить войско своего визави. Это выказало, что российские войска на Востоке Украины есть. Путин спохватился и взял себя в руки", - вспоминает Олланд. "Порошенко неотступно отстаивал суверенитет своей страны. 

( не помню, что бы кто то хоть раз в жизни кричал на Путина)

 

Что бы запугать Меркель, зная о ее слабости Путин на встречу взял двух лабрадоров.

 

Эти трое не боятся (боялись) дебатов и свободно общаются с прессой, прошли не одну мясорубку на международных встречах и ассамблеях. 

 

Напомню когда Грузию окупировали у Саакашвили не получилось получить поддержку мирового сообщества, Порошенко был убедителен не по бумажке и теперь на Россию наложены санкции.

[Аделаида]

Попрошу Таню написать, что же её корзинка вмещает.
И люди "там" очень внимательно смотрят на ценники. И купончики собирают.

Купончики - святое дело!)) И закупиться по распродаже, как без этого Особенно этим немцы страдают. И дело тут не в доходах, а в экономности. Ну и еще когда там распродажа ты не думаешь "а где меня наломали?....") В Берлине знакомая экскурсовод рассказывла, что не берет продукты известных ТМ, потому что продукция собственных торговых марок магазинов(лидл, алди, другие) достаточно высокого качества, и в два раза ниже стоимостью. Так зачем платить больше? Ведь она в любом случае соответствует стандартам. А как вам продукция собственной марки АТБ?

[Муська]

и теперь на Россию наложены санкции.

И чем это помогло нам с вами? И чем это мешает Порошенко продолжать сотрудничать с Россией? Я сейчас про скандал с оборонпромом. И чем это мешает продолжать российским военным убивать наших ребят? И творить беспредел в море? Кричать на Путина - это, конечно, великое достижение. От этого сразу всем становится легче жить.

А как вам продукция собственной марки АТБ?

До этого не пробовала их продукцию, но вот, кстати, масло сливочное Спецзамовлення АТБ очень даже ничего

[Светлана]

На улюблену тематику «багаті багатіють за рахунок бідних» хочеться скинути вам цікаву історію.

Историю эту уже цитировали в интернете и приписывали её создание профессору экономики Дэвиду Камерчену из университета Штата Джорджия. Профессор отказался от авторства, признав однако факт её использования в своих лекциях. Спасибо Петр и Мазепа, что напомнили! Нужно цитировать перед каждыми выборами...

«Экономика для идиотов.

В одном городке каждый вечер компания из 10 мужиков собиралась в баре пить пиво. Их суммарный счёт за пиво был обычно $100. Они договорились разделить уплату по этому счёту подобно тому, как мы сейчас платим налоги, и это выглядело примерно так: первые четыре мужика (беднейшие из группы) не платили ничего. Пятый платил $1. Шестой — $3. Седьмой — $7. Восьмой — $12. Девятый — $18. Десятый мужик (самый состоятельный из всех) платил $59.

Десять мужиков пили пиво в баре каждый вечер, и, казалось, все были вполне счастливы таким положением дел. Но в один прекрасный день владелец заведения задал им задачу. «Поскольку вы все такие хорошие и стабильные клиенты, сказал он, я решил уменьшить стоимость вашего ежедневного пива на $20. Теперь пиво для десятерых будет стоить $80».

Все захотели продолжать платить по новому счёту опять всё так же, как платятся налоги, поэтому первые четыре мужика продолжили пить пиво бесплатно, как и раньше. Но как же быть оставшимся шести мужикам — платящим клиентам? Как разделить «свалившиеся с неба» $20 «по справедливости»? Они разделили $20 на шесть и получилось $3,33. Но тут они осознали, что если бы они вычли эту сумму из доли каждого, то это бы закончилось тем, что пятый и шестой мужики не только не платили бы, а получали бы деньги за употребление пива, и все сочли это несправедливым.

Тогда владелец бара пришёл к ним на помощь, сказав, что было бы справедливо уменьшить долю каждого примерно поровну в процентном отношении, он даже посчитал, кто сколько должен был бы платить в таком случае. Пятый мужик, как и первые четыре, теперь не платил ничего (100% экономии), шестой — $2 вместо $3 (33% экономии). Седьмой — $5 вместо $7 (28% экономии), восьмой — $9 вместо $12 (25% экономии), девятый — $14 вместо $18 (22% экономии). Десятый же теперь платил $50 вместо $59 (16% экономии). Каждый из шести выиграл в результате, а первые четыре продолжали пить пиво как и раньше — на халяву!

Но выйдя из бара, мужики стали сравнивать, сколько денег каждый из них сэкономил. «Я получил $2 из $20 — заявил шестой, затем он показал пальцем на десятого — а он получил $9!» «Вот вот! — воскликнул пятый. — Я получил только $1, это несправедливо, что он получил в девять раз больше меня!» «Это правда! — закричал седьмой, — почему он получил $9, в то время когда я получил только $2? Богатым все преимущества!» «Минуточку! – заорали в унисон первые четверо — мы вообще ничего не получили! Бедных всегда эксплуатируют!»

Девять мужиков окружили десятого и избили его…

Следующим вечером десятый мужик не пришёл пить пиво. Девять мужиков выпили свое пиво без него. Но когда пришло время платить, они сделали важное открытие — всех наличных денег в их карманах не хватало на оплату даже половины выпитого!

И это, мальчики и девочки, журналисты и профессора, то, как работает наша налоговая система. Люди, которые платят наивысшие налоги, получают максимальные преимущества от их снижения! Установите им слишком большие налоги, начните ругать их за то, что они богаты, и они могут прекратить посещать этот бар. Они даже могут начать пить пиво где-нибудь за границей где, говорят, атмосфера более дружелюбна…»

[Светлана]

Дуже цікаво спостерігати за людьми, майже всіх можна розділити на дві групи. Перші завжди жаліються на погіршення життя, шукають винних, «зубожіння», «всьо пропало» і т.д. І при цьому фіктивно розлучаються, щоб отримати субсидію, взагалі не розписуються, щоб мати статус матері одиначки, платять хабарі щоб отримати групу інвалідності і т.і. Інші працюють, не сподіваючись на подачки від держави, якось підлаштовуються під зміни життя , розвиваються, шукають нові шляхи заробітку і не звинувачують у своїх негараздах владу.

[Kalinna]

Дуже цікаво спостерігати за людьми, майже всіх можна розділити на дві групи. Перші завжди жаліються на погіршення життя, шукають винних, «зубожіння», «всьо пропало» і т.д. І при цьому фіктивно розлучаються, щоб отримати субсидію, взагалі не розписуються, щоб мати статус матері одиначки, платять хабарі щоб отримати групу інвалідності і т.і. Інші працюють, не сподіваючись на подачки від держави, якось підлаштовуються під зміни життя , розвиваються, шукають нові шляхи заробітку і не звинувачують у своїх негараздах владу.

Респект!

[Светлана]

Для мене результати виборів це шок. Я розумію, що в кожного свої вподобання. Розумію, що політика- брудна справа і на кожного можна знайти компромат. Але я ніколи не зрозумію, як можна голосувати за недолугого клоуна з його сісє- пісєчним юмором, який називав Україну проституткою, навіть жартома.

[Sinzalin]

И чем это помогло нам с вами? И чем это мешает Порошенко продолжать сотрудничать с Россией? Я сейчас про скандал с оборонпромом. И чем это мешает продолжать российским военным убивать наших ребят? И творить беспредел в море? Кричать на Путина - это, конечно, великое достижение. От этого сразу всем становится легче жить.
До этого не пробовала их продукцию, но вот, кстати, масло сливочное Спецзамовлення АТБ очень даже ничего

Я не буду писать чем помогло и что там с финансами в России.

Все ну вот зачем опять?? Ну честно надоел этот вопрос.

ладно отвечу так))

 

Из Приват банка выведено 6 миллиардов долларов для того, что бы 20 миллионов Украинцев не потеряли свои деньги 150 миллионов грн было в него влито.

41 миллион долларов были перечислены 95 кварталу.

потом закрытый, но не закрытый бизнес в России у Зеленского  выделение в 2017 году 35 миллионов рублей минкультом.

А офшоры куда же без них и вилла тоже ни чего.

Когда осуждаешь кого-то и высмеиваешь в своём шоу не забудь глянуть в зеркало.

 

так Укроборонпром дела заведены с 2016 года ползёт следствие, что то там делают ( читала, что там ещё и сын Гриценко приложил руку к долгому расследованию, ну что бы прям к выборам скандал был) И что в итоге ну да Луценко сказал дела заведены, Набу не торопится и все все, что-то прокричала Тимошенко остальные взялись за сердце. 

В расследовании не упоминалось имя Порошенко его прилепили потому, что он президент?

ну и главное где решение суда??? У нас презумпция виновности или это потому, что хочется назад Приват, Укрнафту, Мау итд 

 

можно уточнить кто творил беспредел в море?

Відредаговано Sinzalin, 01 квітень 2019 - 23:16.