Прививки: робити чи ні?
Розпочатий з чубаська, 26 бер 2009 19:51
9534 відповідей у цій темі
Alex_Tee_
-
Місто:Полтава
-
Ім'я:Алексей
Опубліковано 08 лютий 2012 - 12:29
Я знаю ребенка, которому не делали ни гепатита, вообще ни одной прививки, у него тоже дерматит, как на вытавленных фото, сплошная вавка везде... был на ГВ, мама на строгой диете. Тут на кого сваливать?
был бы привит ребенок, то конечно винили бы прививки.
Оля вы АБ чем вообще говорите и при чем тут то что вы знаете какго то ребенка с дерматитом?
Те симптомы которые НА ФОТО, проявляются по рассказам родителей сразу же после введения вакцины, те есть взаимосвязь очевидна.
И естественно родители винят в этом вакцину.
Это то же самое что дать пациэнту ЯД, а когда он скончается от сердечного приступа рассказывать что у вас сосед скончался так же от сердечного приступа но без вмешательства яда а просто от болячки
И сделать на этом вывод, что вины яда в смерти пациэнта нет.
Такой же вывод делаете и вы, из вашего примера с ребенком
Artulina
-
Місто:Полтава, Левада
-
Ім'я:Юлия
Опубліковано 08 лютий 2012 - 12:41
Alex_Tee_
вы тут упоминали о ДНК... и мне стало интересно: а вы такой же ярый противник УЗИ, как и прививок?
Alex_Tee_
-
Місто:Полтава
-
Ім'я:Алексей
Опубліковано 08 лютий 2012 - 12:50
Alex_Tee_
вы тут упоминали о ДНК... и мне стало интересно: а вы такой же ярый противник УЗИ, как и прививок?
Думаю УЗИ делать просто необходимо.
Как же еще выявить отклонения при развитии плода?
Опубліковано 08 лютий 2012 - 12:52
Оля вы АБ чем вообще говорите
Не нужно писать столько букв, я после Ваших опусов про ГМО-детей считаю Вас
...
считаю, что общаться нам с Вами не АБ чем
Аделаида
-
Місто:Интернет
-
Ім'я:Дарья
Опубліковано 08 лютий 2012 - 12:54
Те симптомы которые НА ФОТО, проявляются по рассказам родителей сразу же после введения вакцины, те есть взаимосвязь очевидна.
Это называется аллергическая реакция и возникнуть она может на любой медицинский или не медицинский препарат. Вы пишите то, что и так всем известно, пытаясь преподнести это как шокирующий факт. Прям как в заголовках желтой прессы.
Опубліковано 08 лютий 2012 - 12:57
Скажу честно, противники прививок выглядят менее убедительно, большинство несут полный бред, ведут себя как одержимые, в основном агрессивно настроены и по образованию очень далеки от медицины.
Поэтому я и не вступаю в споры))) Кому нужна информация, тот сам ее найдет, а убеждать и что-то доказывать людям, которые не хотят ничего слышать - зачем?
Мед. образование не являеться показателем обознанности в деле прививок.
И что мы вообще знаем об иммунитете???
И вопрос, который уже не раз читала, но ответа не видела. Сторонники БЦЖ, скажите, почему среди среднего поколения ( 40-45) а то и моложе, свирепствует эпидемия туберкулеза? Мы же все поголовно привиты БЦЖ, по логике не должно быть эпидемии.
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:06
Сторонники БЦЖ, скажите, почему среди среднего поколения ( 40-45) а то и моложе, свирепствует эпидемия туберкулеза? Мы же все поголовно привиты БЦЖ, по логике не должно быть эпидемии.
Дай Бог чтобы не свирепствовала среди детей, которые вообще не привиты!
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:06
Поэтому я и не вступаю в споры))) Кому нужна информация, тот сам ее найдет, а убеждать и что-то доказывать людям, которые не хотят ничего слышать - зачем?
Мед. образование не являеться показателем обознанности в деле прививок.
И что мы вообще знаем об иммунитете???
И вопрос, который уже не раз читала, но ответа не видела. Сторонники БЦЖ, скажите, почему среди среднего поколения ( 40-45) а то и моложе, свирепствует эпидемия туберкулеза? Мы же все поголовно привиты БЦЖ, по логике не должно быть эпидемии.
20-30 летние тоже привиты БЦЖ, среди них тоже свирепствует эпидемия туберкулеза?
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:10
Поэтому я и не вступаю в споры))) Кому нужна информация, тот сам ее найдет, а убеждать и что-то доказывать людям, которые не хотят ничего слышать - зачем?
Мед. образование не являеться показателем обознанности в деле прививок.
И что мы вообще знаем об иммунитете???
И вопрос, который уже не раз читала, но ответа не видела. Сторонники БЦЖ, скажите, почему среди среднего поколения ( 40-45) а то и моложе, свирепствует эпидемия туберкулеза? Мы же все поголовно привиты БЦЖ, по логике не должно быть эпидемии.
Поэтому я и не вступаю в споры))) Кому нужна информация, тот сам ее найдет, а убеждать и что-то доказывать людям, которые не хотят ничего слышать - зачем?
Мед. образование не являеться показателем обознанности в деле прививок.
И что мы вообще знаем об иммунитете???
И вопрос, который уже не раз читала, но ответа не видела. Сторонники БЦЖ, скажите, почему среди среднего поколения ( 40-45) а то и моложе, свирепствует эпидемия туберкулеза? Мы же все поголовно привиты БЦЖ, по логике не должно быть эпидемии.
Пчелка, вот тебя я уважаю ты против прививок, это твое право, твой выбор. Это твой образ жизни. Живешь себе никого не трогаешь. Аленка тоже да и многие тут. И вы так же уважаете выбор мам прививающих своих детей. А тут вылез непонятный чел и в хамской манере затыкает все рот.
Я еще раз повторю: я еще не определилась, я еще сомневаюсь. Но вот такие агитаторы (как этот непонятный мужчина, которому видно не х... делать в будень в рабочее время, как писать на мамских форумах, видно хвилософ))) меня совсем не убеждают.
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:12
20-30 летние тоже привиты БЦЖ, среди них тоже свирепствует эпидемия туберкулеза?
Так сами и сделайте вывод. Все привиты, но там (40-50 лет) свирепствует, а тут (20-30) нет. Значит дело не в привитости-непривитости. Не защитили прививки 40-летних, проще говоря...
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:14
Те симптомы которые НА ФОТО, проявляются по рассказам родителей сразу же после введения вакцины, те есть взаимосвязь очевидна.
сразу - это когда: через час, два, 3 дня? понятие сразу у некоторых родителей растяжимое, а винить прививку проще всего, чем себя, тем более во многих случаях прививка является спусковым механизмом, а вместо нее те же болезни мог запустить грипп, ангина, любые ОРЗ, а так же прием на их фоне препаратов, так что винить однозначно прививки не стоит, я на 100% уверена, что родители не проходили никаких обследований перед прививками, кто и когда сдавал иммунограмму, чтобы знать о состоянии иммуной системы ребенка, все после беглого осмотра педиатра идут делать вакцинацию, а потом винят во всем прививки винить нужно в первую очередь себя, так как только мы отвечаем за состояние здоровья наших детей и никто другой, прививки необходимы в современном обществе, но к вакцинации нужно подходить серьезно, а не как к очередному приему педиатра
Artulina
-
Місто:Полтава, Левада
-
Ім'я:Юлия
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:31
Думаю УЗИ делать просто необходимо.
Как же еще выявить отклонения при развитии плода?
ааа, ну тогда ясно... О здоровье ребенка беспокоитесь выборочно...
не вижу связи между БЦЖ в роддоме и стенозом больше чем через год после прививки. Вы хоть вникайте прежде, чем ставить "диагнозы".
а через двадцать лет последствия бывают именно от БЦЖ... тоже ниче так...
И заметьте, я диагноз не ставила.
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:33
а через двадцать лет последствия бывают именно от БЦЖ...
какие?
Опубліковано 08 лютий 2012 - 13:59
У меня очень много накопилось в процессе прочтения этой темы. Выждала время, чтобы эмоции поутихли)
Когда вводишь в поисковике "прививки", "реакция на прививки" или что-то в этом роде, выдаёт кучу ужасных фоток (не буду вдаваться в подробности, все видели). А давайте выкладывать фото здоровых привитых детей! Я думаю их будет намного больше. Или может выложить фото женщины из соседнего дома, которая потеряла сына (7-10 лет, точный возраст не помню). Ребёнок не был привит и умер от дифтерии. В общем масса примеров. Каждый сам для себя делает выводы. Мой вывод (никого не агитирую!) - прививки делать! Но подходить к этому вопросу надо ответственно!!!
Очень неприятно читать про генно-модифицированный организм (Марина меркуша об этом уже писала, ППКС) и о том, что родители, которые делают прививки не заботятся о детях...
Опубліковано 08 лютий 2012 - 14:03
20-30 летние тоже привиты БЦЖ, среди них тоже свирепствует эпидемия туберкулеза?
Посмотрела статистику... Возраст 25-64 года 80% больных, ну и детский и подростковый тоже((((
Опубліковано 08 лютий 2012 - 14:05
сразу - это когда: через час, два, 3 дня? понятие сразу у некоторых родителей растяжимое, а винить прививку проще всего, чем себя, тем более во многих случаях прививка является спусковым механизмом, а вместо нее те же болезни мог запустить грипп, ангина, любые ОРЗ, а так же прием на их фоне препаратов, так что винить однозначно прививки не стоит, я на 100% уверена, что родители не проходили никаких обследований перед прививками, кто и когда сдавал иммунограмму, чтобы знать о состоянии иммуной системы ребенка, все после беглого осмотра педиатра идут делать вакцинацию, а потом винят во всем прививки винить нужно в первую очередь себя, так как только мы отвечаем за состояние здоровья наших детей и никто другой, прививки необходимы в современном обществе, но к вакцинации нужно подходить серьезно, а не как к очередному приему педиатра
Вот,ключевое слово!И никто не может знать,даже врачи,даже после обследований(медицина у нас не на должном уровне),какой механизм она запустит в организме.Поэтому и не вижу смысла в прививках.Зачем искусственно что-то вводить?Зачем рисковать?Но это лично мое мнение и никого переубеждать я не собираюсь.Уважаю тех врачей,которые сознательно сами что-то изучают по этому вопросу,а не зазомбированы еще с мединститута,что прививки делать надо,потому что так в учебниках написано.ИМХО.
Опубліковано 08 лютий 2012 - 14:07
Посмотрела статистику... Возраст 25-64 года 80% больных, ну и детский и подростковый тоже((((
Смотрела передачу на эту тему, то заболеть туберкулёзом может и привитый человек. Вопрос в том, как будет протекать заболевание. У привитых оно проходит в более легкой форме и легче поддается лечению (в том числе и у детей) , а у не привитых всё очень сложно и долго...
Опубліковано 08 лютий 2012 - 14:16
Вот,ключевое слово!И никто не может знать,даже врачи,даже после обследований(медицина у нас не на должном уровне),какой механизм она запустит в организме.Поэтому и не вижу смысла в прививках.Зачем искусственно что-то вводить?Зачем рисковать?Но это лично мое мнение и никого переубеждать я не собираюсь.Уважаю тех врачей,которые сознательно сами что-то изучают по этому вопросу,а не зазомбированы еще с мединститута,что прививки делать надо,потому что так в учебниках написано.ИМХО.
вы выдернули часть этого "ключевого слова" прививка является спусковым механизмом, а вместо нее те же болезни мог запустить грипп, ангина, любые ОРЗ, а так же прием на их фоне препаратов
Так сами и сделайте вывод. Все привиты, но там (40-50 лет) свирепствует, а тут (20-30) нет. Значит дело не в привитости-непривитости. Не защитили прививки 40-летних, проще говоря...
вот и я об этом же
Опубліковано 08 лютий 2012 - 14:20
[quote name='Женя' date='8.2.2012, 15:11' post='288873'] вы выдернули часть этого "ключевого слова" Выдернула,потому что словосочетание понравилось.И хочу этим сказать,что НИКТО не может знать,какой спусковой механизм запустит прививка,то ли положительный,то ли отрицательный.
Опубліковано 08 лютий 2012 - 14:23
Посмотрела статистику... Возраст 25-64 года 80% больных, ну и детский и подростковый тоже((((
тогда по вашей статистике болеют все, а вот протекание болезни среди разных групп - это немаловажный фактор, цифрами всегда можно крутить кому и как удобно, если не вдаваться в подробности
2 користувачів читають цю тему
0 учасників, 2 гостей, 0 анонімних користувачів
Відповідати на цитовані повідомлення Очистити
|
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут.
|