2692 відповідей у цій темі

[Polinka78]

Ольчик, одним словом - стоит читать "географа"?

Мммм, більше так, ніж ні) Хоча мені не зовсім зрозумілий ажіотаж довкола цієї книги, по-моєму, є більш достойні речі. Моє останнє відкриття - Володимир Лис і поки що єдина його книга, прочитана мною - "Століття Якова". Ось цю дуже рекомендую (детальніше напишу пізніше).

[Мама Лена]

Гавальда, Просто вместе (хотя Гавальды я совсем не фанат, не очень она мне доходит)

совсем не в восторге от этого произведения.

[shepan]

совсем не в восторге от этого произведения.

а мне понравилась эта книга, хотя теперь понимаю ничего особенного. видимо в свое время Гавальду всю прочитала под нужное настроение.
когда-то перечитала всего Баха, на днях взяла, полистала и в недоумении закрыла.
все меняется))

[seryakashka]

А мне "Голодные игры" ну очень понравились, прямо зацепило. Думала, что книга подростковая и девочковая, особо никому не навязывала (если знаю, вкус человека). А потом удивилась, когда один брутальный знакомый сходил с ума по этой книге

И я их обожаю. Прочитала,когда молявочка,как у вас была. Сидела во дворе и на покетбуке читала,пока она спит. Прочитала на одном дыхании все части за пару недель.

[Klipsa]

Я в последнее время увоеклась Марком Леви. Читала Между небом и землей, повелитель теней, те слова что мы не сказали друг другу. Но последняя книга, которую я прочитала меня особенно поразила- Где ты?. Советую. Читала по ночам во время кормления. На одном дыхании шла.

[Асмо]

Klipsa, спасибо за наводку, взяла на заметку, имхонет одобрил)) В какой последовательности советуете читать?

Дочитала "Особые поручения" Акунина. Ничем особо не отличается от остальных Фандоринских историй, читается легко, непринужденно, с удовольствием. Интересно для разнообразия почитать с точки зрения других персонажей (в "Левиафане" это было самое примечательное). А вообще мне нравится, когда Акунин балуется фактами из других историй. В этот раз Потрошителя приписал. В одной книге был кусок статьи, который написал персонаж "Милого Друга" Ги де Мопассана. Особенно интересно на нее было наткнутся сразу после прочтения "Милого друга".

А еще у меня вопрос. Вы тут про флибусту пишете, какие функции этого сайта, кроме как скачивание книг? Можно ли там зарегистрироватся (хотя я кнопки почему-то не нашла) и есть ли в этом смысл?
Обычно в книжных (и фильмовых) вопросах я пользуюсь имхонетом. Там и рекомендации, и список избранного, и отзывы, а качаю по всему интернету. Теперь вот смотрю на флибусту и пытаюсь понять чего полезного и интересного она мне может дать?

[Polinka78]

Асмо, реєстрація на Флібусті потрібна для того, щоб писати відгуки або повідомлення на форумі. Ну і якщо качати повністю бібліотеку, то теж потрібна. Я качаю на Флібусті, тому що там є формат мобі, який мені потрібен.
Кнопка "зареєструватися" була, здається, справа.

[lidlekcc]

прочитала сегодня "Сожженная заживо" САуд о непростой жизни 18 летней девушки из Палестины, семья которой приняла решение поджечь ее за "непристойное поведение". дикие нравы.. жесть...всё познается в сравнении - не так это уже и страшно развестись (в нашей стране). останешся живой, с родными детьми, вся жизнь еще впереди...

[mamulia1985]

а я вот купила 3 новых книги, одну начала читать Ден Браун "потерянный символ" я оч люблю как он пишет, всегда интересно дочитать быстрее до конца, вот читаю прям в захлёб!

[Асмо]

а я вот купила 3 новых книги, одну начала читать Ден Браун "потерянный символ" я оч люблю как он пишет, всегда интересно дочитать быстрее до конца, вот читаю прям в захлёб!

А я вот в Брауне разочаровалась, сначала глотала парочку его первых книг, а потом начали слишком резать глаза его минусы.
Дальше много текста о моей нелюбви к Брауну:

Уже вначале книги легко предугадала как все будет происходить. Будет Лэнгдон бегать что-то разгадывать с какой-то дамочкой. И вот что интересно, как одному и тому же типу постоянно попадаются такие умные, подходящие именно к данной ситуации женщины ("может кто-то и не понял бы, но Кэтрин! Кэтрин сразу поняла что такое волшебный камень!.."). Мужику определенно везет с женщинами, только почему-то везет только в критических ситуациях, перед началом событий он как всегда один. Что радует, Браун решил наконец соригинальничать, или автор решил, что герой наконецто перерос период "я с тобой тут сколько пережил, давай сейчас переспим". По классике Брауновского жанра единственая шутка в конце книги, а за ней как ни странно не последовал секс. А так впрочем все по алгоритму. Обязательно будет помешанный заумный псих, желательно любитель раздеваться.

Кроме однотипности сюжета раздражает большое количество вранья и выдумки в исторических фактах (которые не связаны с мистокой), экономических фактах и так далее. Статую свободы рабы не могли собирать по определению, по скольку в той части США рабов никогда не было. Когда бог плодородия вручал что-то одному из основателей США, Браун хвалился "и теперь наша страна самая развитая в с/г сфере". Да нет же ж! И в списке первых она никогда не была. Автора понесло и выхваливал он свою страну направо и налево не всегда оправдано. "Наша страна должна собирать, накапливать, размножать знания, наша страна - страна просвящения". А ролики, где американцы не могут ответить на элементарные вопросы вроде "Кто такой Дюма?" и предполагают, что это какая-то рок звезда видели все.

Собственно Браун опопсился и заврался. Не сказала бы, что книга слишком скучная. Но приемы автора останавливатся на самом интересном уже раздражают. "И тут она посмотрела на монитор! Это невозможно!" конец главы, следующая глава "она показала ему на монитор, это повергло его в шок! Он не поверил своим глазам!" конец главы, и так 5 глав они на что-то дружно пялятся, прифигевают, автор изо всех сил пытается держать интригу, чтобы хотелось читать дальше, а то, с чего они там все в шоке, на самом деле оказывается не таким уж шокирующим.

Первые две книги серии, я прочитала с бОльшим интересом. Но после них оставался неприятный осадок. А вот "Точка обмана" (как иронично получилось) заставила пересмотреть мое отношение к автору и "Утраченный символ" после этого не пошел, много недостатков начали резать глаза. Видать, это последняя книга Брауна прочитанная мною.

[mamulia1985]

А я вот в Брауне разочаровалась, сначала глотала парочку его первых книг, а потом начали слишком резать глаза его минусы.
Дальше много текста о моей нелюбви к Брауну:

Уже вначале книги легко предугадала как все будет происходить. Будет Лэнгдон бегать что-то разгадывать с какой-то дамочкой. И вот что интересно, как одному и тому же типу постоянно попадаются такие умные, подходящие именно к данной ситуации женщины ("может кто-то и не понял бы, но Кэтрин! Кэтрин сразу поняла что такое волшебный камень!.."). Мужику определенно везет с женщинами, только почему-то везет только в критических ситуациях, перед началом событий он как всегда один. Что радует, Браун решил наконец соригинальничать, или автор решил, что герой наконецто перерос период "я с тобой тут сколько пережил, давай сейчас переспим". По классике Брауновского жанра единственая шутка в конце книги, а за ней как ни странно не последовал секс. А так впрочем все по алгоритму. Обязательно будет помешанный заумный псих, желательно любитель раздеваться.

Кроме однотипности сюжета раздражает большое количество вранья и выдумки в исторических фактах (которые не связаны с мистокой), экономических фактах и так далее. Статую свободы рабы не могли собирать по определению, по скольку в той части США рабов никогда не было. Когда бог плодородия вручал что-то одному из основателей США, Браун хвалился "и теперь наша страна самая развитая в с/г сфере". Да нет же ж! И в списке первых она никогда не была. Автора понесло и выхваливал он свою страну направо и налево не всегда оправдано. "Наша страна должна собирать, накапливать, размножать знания, наша страна - страна просвящения". А ролики, где американцы не могут ответить на элементарные вопросы вроде "Кто такой Дюма?" и предполагают, что это какая-то рок звезда видели все.

Собственно Браун опопсился и заврался. Не сказала бы, что книга слишком скучная. Но приемы автора останавливатся на самом интересном уже раздражают. "И тут она посмотрела на монитор! Это невозможно!" конец главы, следующая глава "она показала ему на монитор, это повергло его в шок! Он не поверил своим глазам!" конец главы, и так 5 глав они на что-то дружно пялятся, прифигевают, автор изо всех сил пытается держать интригу, чтобы хотелось читать дальше, а то, с чего они там все в шоке, на самом деле оказывается не таким уж шокирующим.

Первые две книги серии, я прочитала с бОльшим интересом. Но после них оставался неприятный осадок. А вот "Точка обмана" (как иронично получилось) заставила пересмотреть мое отношение к автору и "Утраченный символ" после этого не пошел, много недостатков начали резать глаза. Видать, это последняя книга Брауна прочитанная мною.

ну на вкус и цвет....))) мне пока всё что я читала нравится!

[Kalinna]

А я вот в Брауне разочаровалась, сначала глотала парочку его первых книг, а потом начали слишком резать глаза его минусы.

ППКС. Каждая книга как повторение предыдущей, иногда даже на обложку смортишь не по второму ли кругу читаешь. ИМХО

[bil4enya]

Я прочитала тільки "Код да Вінчі" Брауна - абсолютно не зрозуміла з чого стільки галасу було. Достатньо посередній детектив з додаванням псевдоісторичних фактів і романтики. Все очікувано і передбачувано. ІМХО

[Artulina]

Купила Инферно Брауна по инерции. Но уже месяц не хочется её начинать. Наверное, по той же причине, которую описала Асмо))) Читала все его книги и соглашусь, что много заезженного, неправдоподобного и слишком легко предугадывать события. А, помню, как было интересно первые читать . Что-то подобное было в свое время и с Коэльо. Сначала нравились, а потом в одно время просто надоело и переклинило.

[yusua]

Только что отложила книгу Солодка Даруся автора Марии Матиос. В последний раз подобные эмоции испытывала, когда читала Люко Дашвар. Понимаю, что книга загоняет в некое депрессивное состояние, но не в силах оторваться и читаю до конца. Никаких happy end... Словом, книга хорошая, но перечитывать не буду. Может быть кто - то уже читал? Как ваши впечатления?

[Мама Лена]

Пока капаюсь, читаю трилогию "Пятьдесят оттенков" Э.Л.Джеймс. Первую книгу прочла за день) Сейчас читаю вторую и как-то обилие секса поднадоело))) несмотря на его чувственно-жесткий характер)))

[yusua]

Пока капаюсь, читаю трилогию "Пятьдесят оттенков" Э.Л.Джеймс.
Первую книгу прочла за день) Сейчас читаю вторую и как-то обилие секса поднадоело))) несмотря на его чувственно-жесткий характер)))

Я осилила только первую часть)))

[Мама Лена]

Я осилила только первую часть)))

ну да, новая информация о бдсм-отношениях))) свежо)) а потом уже масло-масляное ( но я из принципа дочитаю, перерастет у них там что-то в любофф или нет)

[Juliett]

Точно такое же отношение к этой трилогии, первая книга взахлеб за 2 дня, вторая уже за неделю, третюю уже месяц мучаю))))))

[o_ma]

ну да, новая информация о бдсм-отношениях))) свежо)) а потом уже масло-масляное ( но я из принципа дочитаю, перерастет у них там что-то в любофф или нет)

как блондинка в том анекдоте, которая всегда досматривает порнофильмы до конца, потому что ждет свадьбу? : ))