116 відповідей у цій темі

[Ipiha]

нет, влаги не боится. гидробарьер ей не нужен.

 По личному наблюдению, она и "дышит" лучше.

Мы утепляем наружные стены пока изнутри под гипсокартон ложим минвату. В комнате температура сразу стала на 4 градуса выше, каким-то образом стал теплый пол, для меня это был приятный сюрприз. Стена не течет, сырости, плесени нет. ЛЕтом комната не нагревается.

 

Для сравнения в другой комнате утеплено пенопластом.Эта комната  до утепления была теплее, но сейчас \ бы сказала, что она холодная. Стена не дышит. И я начала задумываться, что там под ним. Постоянно  дергаюсь, что б не ДБ мышь не заскочила. 

Для нас пока только минвата.

 

Дописано, не путать минвату с разными утеплителя типа для крыши, саун и пр. Визуально похожи, но характеристики разные.

у мене кімната утеплена і мінватою (зсередини) і пінополістеролом (ззовні), то особливої різниці від інших кімнат немає. В інших тільки пінополістерол ззовні.

А ще мінвата "їсть" площу кімнати, чи нею ззовні вже теж утеплюють?

Відредаговано Ipiha, 06 серпень 2014 - 20:46.

[Mila*]

У нас детская и ванная утеплены тоже снаружи пенопластом, а изнутри - минватой - тепло.

Кухня только снаружи пенопластом - тепло, но сама стена холодная, а в тех комнатах теплая, и пол теплый. Но здесь может влиять сама конструкция нашего дома - "я его слепила из того, что было"))))

 

Одно могу сказать - кухня у нас раньше была сырая и холодная, на стенах плесень... После самодельного утепления пенопластом, по не совсем правильной технологии (тоже из серии "из  того, что было") - кухня стала теплой и ушла плесень, раньше по стенам бежала вода. Да и за газ мы стали гривен на 40 меньше платить в сравнении с годами до утепления, а температура в доме была та же.

[ann-oksi]

По словам моих ))мастеров.)))
у минваты гарантийный срок действия-75 лет,а у пенопласта-15-20.
грызуны((в пенопласте((
плюс вата даёт дышать фасаду,и не даёт разрушения кирпича,нет какой-то там точки росы,типа капельной.
плюс -огнеупорность.

я тел.кину в личку,а там пообщаетесь.

Відредаговано ann-oksi, 06 серпень 2014 - 21:07.

[Marusja]

у мене кімната утеплена і мінватою (зсередини) і пінополістеролом (ззовні), то особливої різниці від інших кімнат немає. В інших тільки пінополістерол ззовні.

А ще мінвата "їсть" площу кімнати, чи нею ззовні вже теж утеплюють?

Есь технология утепления и снаружи.

Если в доме +14, то на площадь уже не смотришь

[Доминика]

Дівчата, хто знає ціну на утеплення стін, зорієнтуйте, будь-ласка! І буду дуже вдячна за рекомендації/контакти

наш кум уехал нанимали специалистов .6 м стена в подвале ,6 м фасад обошлось нам около 10 тыс грн .это работа и мат.

[Orille]

Ми зараз вибираємо утеплювачі для стін, підлоги, даху для приватного будинку, тому багато інформації зібралося по утеплювачам. Ну і плюс по роботі з цим стикаюся. Ось мої висновки:

 

нет не одинаково. И мин вату не уничтожают грызуны, тоесть можно особо не углубляться в технологию процесса. А если пенопласт положить некачественно, то могут и грызуны завестись и есть еще один момент. Пенопласт разрушается под воздействием солнца и высоких температур. точно никто не скажет сколько он простоит 10-15  лет или дольше. Ну и главное, что бы правильно его заштукатурили и сделали армировку на всю площадь стены, а не только на стыках.

В этом плане с минватой проще, но увы и цена выходит в 2 раза выше.

 

Коефіцієнт теполопроводності що для мінвати, що для пенопласту однакові - в межах 0,037-0,043. Тобто товщина утеплювача буде однаковою. Для екструдованого пінополістиролу цей коеф. складає 0,027-0,031, тому шар утеплювача можна покласти тонший.

Від гризунів з торця пенопласту бажано передбачити нержавіючу сітку, тоді вони не зможуть туди пролізти.

По технології начебто суттєвих відмінностей не знайшла. 

 

нет, влаги не боится. гидробарьер ей не нужен.

 По личному наблюдению, она и "дышит" лучше.

Мы утепляем наружные стены пока изнутри под гипсокартон ложим минвату. В комнате температура сразу стала на 4 градуса выше, каким-то образом стал теплый пол, для меня это был приятный сюрприз. Стена не течет, сырости, плесени нет. ЛЕтом комната не нагревается.

 

Для сравнения в другой комнате утеплено пенопластом.Эта комната  до утепления была теплее, но сейчас \ бы сказала, что она холодная. Стена не дышит. И я начала задумываться, что там под ним. Постоянно  дергаюсь, что б не ДБ мышь не заскочила. 

Для нас пока только минвата.

 

Дописано, не путать минвату с разными утеплителя типа для крыши, саун и пр. Визуально похожи, но характеристики разные.

 

З мінватою стіна дихає, якщо утеплювач знаходиться ззовні будинку. Утеплювати стіну зсередини взагалі не правильно, точка роси (де збирається конденсат) в такому випадку буде всередині приміщення. Якщо пінопласту волога в принципі не страшна, то для мінвати обов'язковий паробар'єр. А для стін в будь-якому випадку нічого доброго - від зміни циклів розморожування-замерзання вони руйнуються.

 

По словам моих ))мастеров.)))
у минваты гарантийный срок действия-75 лет,а у пенопласта-15-20.
грызуны((в пенопласте((
плюс вата даёт дышать фасаду,и не даёт разрушения кирпича,нет какой-то там точки росы,типа капельной.
плюс -огнеупорность.

я тел.кину в личку,а там пообщаетесь.

 

Ось це єдиний недолік, який мене бентежить. Хоча деякі спеціалісти стверджують, що 75 років гарантіі виробники дають на волокна, а так через років 20 експлуатаціі мінвати клея починають руйнуватися і вона втрачає свої властивості. 

 

Негорючість - безумовна перевага, тому пінопласт використовують лише під мокру штукатурку, це безпечно.

 

На рахунок того, що стіна "дихає" - я так розумію, що йдеться про пару (вологу) з теплого приміщення, яка проходить через стіни. Взагалі з приміщення волога має виходити через вентканали та кватирки. Якщо приміщення "сухе", стіни в ньому оштукатурені, воно провітрюється, то відсоток вологи, що виходить через стіни дуже малий (1-3%). Тому для житлових приміщень "дихаючі стіни" не більше, ніж просто рекламна замануха)

 

Тому для себе вирішили, що по співвідношенню ціна-якість утеплення стін пенопластом виграло

[Belyanochka]

 Утеплювати стіну зсередини взагалі не правильно, точка роси (де збирається конденсат) в такому випадку буде всередині приміщення. Якщо пінопласту волога в принципі не страшна, то для мінвати обов'язковий паробар'єр. А для стін в будь-якому випадку нічого доброго - від зміни циклів розморожування-замерзання вони руйнуються.

 

 

 

 100% + от влаги полезет грибок

[Marusja]

Ми зараз вибираємо утеплювачі для стін, підлоги, даху для приватного будинку, тому багато інформації зібралося по утеплювачам. Ну і плюс по роботі з цим стикаюся. Ось мої висновки:

 

 

Коефіцієнт теполопроводності що для мінвати, що для пенопласту однакові - в межах 0,037-0,043. Тобто товщина утеплювача буде однаковою. Для екструдованого пінополістиролу цей коеф. складає 0,027-0,031, тому шар утеплювача можна покласти тонший.

Від гризунів з торця пенопласту бажано передбачити нержавіючу сітку, тоді вони не зможуть туди пролізти.

По технології начебто суттєвих відмінностей не знайшла. 

 

 

З мінватою стіна дихає, якщо утеплювач знаходиться ззовні будинку. Утеплювати стіну зсередини взагалі не правильно, точка роси (де збирається конденсат) в такому випадку буде всередині приміщення. Якщо пінопласту волога в принципі не страшна, то для мінвати обов'язковий паробар'єр. А для стін в будь-якому випадку нічого доброго - від зміни циклів розморожування-замерзання вони руйнуються.

 

 

Ось це єдиний недолік, який мене бентежить. Хоча деякі спеціалісти стверджують, що 75 років гарантіі виробники дають на волокна, а так через років 20 експлуатаціі мінвати клея починають руйнуватися і вона втрачає свої властивості. 

 

Негорючість - безумовна перевага, тому пінопласт використовують лише під мокру штукатурку, це безпечно.

 

На рахунок того, що стіна "дихає" - я так розумію, що йдеться про пару (вологу) з теплого приміщення, яка проходить через стіни. Взагалі з приміщення волога має виходити через вентканали та кватирки. Якщо приміщення "сухе", стіни в ньому оштукатурені, воно провітрюється, то відсоток вологи, що виходить через стіни дуже малий (1-3%). Тому для житлових приміщень "дихаючі стіни" не більше, ніж просто рекламна замануха)

 

Тому для себе вирішили, що по співвідношенню ціна-якість утеплення стін пенопластом виграло

Это все теория. я ее начиталась тоже воз и тележка.

Я описала наш частный случай, поделилась опытом. Вопреки теории, получилось все наоборот. Точна росы не сместилась, комнаты стали на порядок теплее и экономически выгоднее утеплиться изнутри, чем снаружи.

 

А по поводу отсекания пенопласта козырьком от мышей. Не мне вам расказывать, что такое мышка и куда она может залезть. Печалька в том, что очень мало бригад выполняют работу так как надо, хотят побольше заработать и сэкономить. Самим делать наружное утепление для нас пока не вариант. А стоять над душой бригады я не хочу.

[Ipiha]

З мінватою стіна дихає, якщо утеплювач знаходиться ззовні будинку. Утеплювати стіну зсередини взагалі не правильно, точка роси (де збирається конденсат) в такому випадку буде всередині приміщення. Якщо пінопласту волога в принципі не страшна, то для мінвати обов'язковий паробар'єр. А для стін в будь-якому випадку нічого доброго - від зміни циклів розморожування-замерзання вони руйнуються.

да ну, 5 років моя кімната вже утеплена таким чином, ніяких проблем. Точку роси ж можна і "змістити", використовувати пароїзолюючі матеріали.

Точно не скажу, якою методикою робили у нас в кімнаті, але в якості я впевнена

[Orille]

Это все теория. я ее начиталась тоже воз и тележка.

Я описала наш частный случай, поделилась опытом. Вопреки теории, получилось все наоборот. Точна росы не сместилась, комнаты стали на порядок теплее и экономически выгоднее утеплиться изнутри, чем снаружи.

 

 

 

 

да ну, 5 років моя кімната вже утеплена таким чином, ніяких проблем. Точку роси ж можна і "змістити", використовувати пароїзолюючі матеріали.

Точно не скажу, якою методикою робили у нас в кімнаті, але в якості я впевнена

 

Та от, якби ж знати, як воно вийде краще. В мами ми також утеплили кутову стінку зсередини пінопластом, в кімнаті тепліше стало взимку градусів на 5. Та що там всередини, за гіпсокартоном ми не знаємо. Грибок точно є, бо він на неутепленій стіни був, не виводився нічим. Я так розумію, що наслідки такого утеплення проявляються згодом. 

І не зовсім зрозуміла, як пароізоляція змістить точку роси? При наявності плівки, волога буде збиратися на внутрішній поверхні стіни, не в утеплювачі. І на стіні від цього може з'явитися пліснява.

Відредаговано Orille, 07 серпень 2014 - 13:08.

[Marusja]

Та от, якби ж знати, як воно вийде краще. В мами ми також утеплили кутову стінку зсередини пінопластом, в кімнаті тепліше стало взимку градусів на 5. Та що там всередини, за гіпсокартоном ми не знаємо. Грибок точно є, бо він на неутепленій стіни був, не виводився нічим. Я так розумію, що наслідки такого утеплення проявляються згодом. 

І не зовсім зрозуміла, як пароізоляція змістить точку роси? При наявності плівки, волога буде збиратися на внутрішній поверхні стіни, не в утеплювачі. І на стіні від цього може з'явитися пліснява.

А вы грибок перед утепление уничтожили? Если нет, то  могу вам только посочувствовать.

[Orille]

А вы грибок перед утепление уничтожили? Если нет, то  могу вам только посочувствовать.

 

Ми його періодично винищували, затирали антигрибковою сумішшю, білили зверху, та кожної осені, коли на дворі сирість, а опалювальний сезон ще не розпочався, він з'являвся знову. Переваги панельних будинків(

Відредаговано Orille, 07 серпень 2014 - 13:26.

[Ipiha]

Та от, якби ж знати, як воно вийде краще. В мами ми також утеплили кутову стінку зсередини пінопластом, в кімнаті тепліше стало взимку градусів на 5. Та що там всередини, за гіпсокартоном ми не знаємо. Грибок точно є, бо він на неутепленій стіни був, не виводився нічим. Я так розумію, що наслідки такого утеплення проявляються згодом. 

І не зовсім зрозуміла, як пароізоляція змістить точку роси? При наявності плівки, волога буде збиратися на внутрішній поверхні стіни, не в утеплювачі. І на стіні від цього може з'явитися пліснява.

Я писала про утеплення зсередини мінватою, а не пінопластом. Ним знаю, що зсередини дійсно не можна утеплювати.

Про пароізоляцію напишу, як розпитаю як робили, щоб не поширювати дезінформацію

[felice]

а почему пенопластом нельзя утеплять внутри?

[slm]

 Я точно не помню подробностей, но там что-то связано со скоплением конденсата между стеной и пенопластом, а, соответственно, в последствии с образованием грибка в помещении.

[felice]

откуда конденсат? я так понимаю, что это влага с улицы, а пенопласт не пропускает ее в комнату или не так?

[Доминика]

 Я точно не помню подробностей, но там что-то связано со скоплением конденсата между стеной и пенопластом, а, соответственно, в последствии с образованием грибка в помещении.

нам тоже такое говорили мастера 

[Marusja]

откуда конденсат? я так понимаю, что это влага с улицы, а пенопласт не пропускает ее в комнату или не так?

Торетически пенопласт будет теплый, а стена холодная так как она не прогреваеться. Ну и соответственно будет конденсат.

Но на практике, это все так непредсказуемо.

[slm]

откуда конденсат? я так понимаю, что это влага с улицы, а пенопласт не пропускает ее в комнату или не так?

Между пенопластом и стеной образуется

[Катрончик]

Добрый день! Подскажите пожалуйста хороших мастеров, которые вам утепляли стены.Спасибо=)