![]() Ни дня без работы
Розпочатий з Sana, 09 кві 2009 14:03
1991 відповідей у цій темі
#901
Опубліковано 02 червень 2012 - 12:35
#902
Опубліковано 02 червень 2012 - 12:36
половина посетительниц этой темки (если не все) знакомы с этим сайтом. полистайте тему
#903
Опубліковано 02 червень 2012 - 12:52
Это же реферальная ссылка ![]()
#904
Опубліковано 04 червень 2012 - 19:34
Девочки, я на этих биржах редкий гость, опыта мало, а сегодня впервые пришлось проверять уникальность с помощью etxt Антиплагиат. Требования заказчика на "монстре" - 98%, сдаю работу с чувством выполненого долга. Возвращают на доработку с похвалой, но просят подогнать уникальность хотя бы до 96% !
А у меня при шингле 3 - 99% А дальше - он мне скрин, я ему скрин и т.д Как мне разобраться кто прав и выйти из сложишейся ситуации с малыми потерями?
#905
Опубліковано 04 червень 2012 - 20:47 У меня обычно совпадает никальность по етхт. Вот Адвего очень часто подводит. при каждой проверке выдаёт разные неуникальные части текста. С етхт таких проблем пока не было. Тут только скрины отправлять и максимально лояльно общаться с заказчиком.
#906
Опубліковано 04 червень 2012 - 20:54
С заказчиком общаемся взимно лояльно, отправляем друг другу скрины)) Есть ощущение что у меня не все в порядке с программой... Есть ли в "монстре" функция "отказаться от доработки"?
#907
Опубліковано 04 червень 2012 - 20:57 Может скачайте её заново и попробуйте проверить ещё раз. или договоритесь с заказчиком проверить уникальность в другой программе.
#908
Опубліковано 04 червень 2012 - 21:17
у меня было такое, что не совпадала уникальность. там в той программе есть глубокая проверка. мой заказчик хотел именно такую. по ней выдавало 84%, а при обычной с шинглом в 3 - 96%.
#909
Опубліковано 04 червень 2012 - 21:39
Муська , наверное ты права.
Девочки, заказчик обязан указывать вид и настройки проверки или исполнитель должен сам догадаться?
#910
Опубліковано 04 червень 2012 - 21:43 Конечно, нужно указывать, но не все это делают (часто забывают). Я в ЛС всегда уточняю параметры проверки, чтобы не было недоразумений.
#911
Опубліковано 04 червень 2012 - 21:55
вот и приехала.. глубокая проверка - всего 94%
#912
Опубліковано 05 червень 2012 - 00:08
Хтось виводив недавно гроші через укр.вебмані? Не можу вивести вже другий раз. Пише або невірний пароль, або користувач тимчасово заблокований. Шо за фігня?
#913
Опубліковано 05 червень 2012 - 00:27 У мене таке було. Якось з 10 разу вийшло зайти.
#914
Опубліковано 05 червень 2012 - 16:24
Отчитаюсь о своем заказе (раз уж подняла этот вопрос на обсуждение). Ничего я не исправляла после глубокой проверки, отправила как есть. Заказчик утром принял с высокой пользовательской оценкой))
Вопрос на будущее: могу ли я оспорить на "монстре" возврат по причине низкой уникальности, если заказчик изначально не указал параметры проверки?
#915
Опубліковано 05 червень 2012 - 16:34 а чому нариватись на неприємності?можна вияснити все під час виконання через лС чи коментарі до заказу.А то будете відстоювати свою принципіальність.а він вам потім таку оціночку вліпить...і нічого не докажете.хто платить гроші,той і править балом ![]()
#916
Опубліковано 05 червень 2012 - 16:39 Оспорить, конечно, можно, но стоит ли. По-моему намного проще будет уточнить параметры проверки в ЛС. Это безболезненнее для исполнителя, как сказала Марина, потом такую оценку влепят, что вмиг все рейтинги попадают.
#917
Опубліковано 05 червень 2012 - 17:08
merkysha, Anna_Sobakar, я интересуюсь чисто теоритически. Получается, что заказчики могут безнаказанно морочить голову исполнителю? Ведь есть разница между стоимостью 98% уникальности при глубокой проверке etxt Антиплагиат и просто 98% etxt Антиплагиат.
#918
Опубліковано 05 червень 2012 - 17:13 слухайте,я взагалі виконала заказ.потім його переробила-мені прийшло повідомлення від адміністрації:по рішенню арбітражу вам відмовлена в оплаті цього заказу.почитайте в правилах-їм за це ще і моральну травму оплачують.текст отримав,оплату не витратив,процент отримав за моральну травму)я теж хочу бути замовником... ![]()
#919
Опубліковано 05 червень 2012 - 17:35 Замовник з репутацією не піде на такі витівки, але дуже привабливо: отримав унікальний текст (особливо від новачка), кілька разів повернув на доробку, отримав компенсацію і все)) Я "аматор", для мене план - компенсувати витрати на інтернет, такий собі спортивний інтерес. А як же авторам? Витратив особистий час, погрався з антиплагіатом і залишився ні з чим?
#920
Опубліковано 05 червень 2012 - 17:43 репутація була в нього-тільки я йому вперше писала.я для себе роблю помітки,хто мені в роботі не сподобався - прямо у них на сторінці (у монстра є така функція). а автору навіть не пояснюють,що саме не задовольнило-рішення арбітражу не обговорюється.але я тут викрутилась.зробила тому замовнику западло-виставила статтю на продаж.тому він ве її не використає)а мені адміністрація дозволила) 0 користувачів читають цю тему0 учасників, 0 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |