нет)) это не единственный мужчина врач)))))))))))))ну тема то не об этом, не переходите на личностиА Ваш муж случайно не Легута Константин Васильевич?
Чи задоволені ви своїм педіатром?
Розпочатий з Joli, 14 лип 2009 22:51
3835 відповідей у цій темі
#861Опубліковано 16 лютий 2013 - 13:13 #862Опубліковано 16 лютий 2013 - 13:21 Просто мне показалось что уж сильно Вы его хвалите и защищаете. #863Опубліковано 16 лютий 2013 - 14:28 Никогда не встречала людей которые бы так яро защищали своего врача. #864Опубліковано 16 лютий 2013 - 15:30 все обо мне пошло))не будем засорять эфир)))пусть другие скажут #865Опубліковано 16 лютий 2013 - 15:47 Будет то же, что в случае с врачом из государственной поликлиники - ничего. Тот факт, что педиатр числится на государственной службе не является гарантией того, что его накажут в случае неправильного ведения лечения. Даже при наихудшем исходе вину врача трудно доказать. #866Опубліковано 16 лютий 2013 - 17:39
девочки,Любайкина ваша тоже не особо то и лечит!вот у моих знакомых из-за ее халатности дочка в возрасте 6 месяцов чуть не умерла потому что она лечила травками,хельпрепаратами а не антибиотиками,а знакомая ее все время слушала а не слушала своего врача!врач который помогает не устанавливает за вызов таксу,имеет лицензию на лечение а она(Любайкина)имеет на пенсии,где она работает?кто будет отвечать за нее-она?
#867Опубліковано 16 лютий 2013 - 17:54 Я Вас умоляю, В нашей стране еще не один дохтер не ответил за халатность. Я тоже не очень преемлю методы лечения хелевскими препаратами, но в защиту Любайкиной выступлю - она намного внимательней осматривает детей, чем в поликлинике, т.к. от этого на прямую зависит ее заработок, а не просто отсидеть смену; нас она лечила антибиотиками и это мы , мамочки, зачастую отказываемся давать ребенку АБ. Начитаемся интернета и все - Аб давать не буду ни в каком случае! #868Опубліковано 16 лютий 2013 - 18:18
ну а чем заниматься на пенсии,куда спешить вот и осматривает по полчаса а врач ,,отсиживает смену,,и бежит на вызовы и до ночи и может не так много уделяет времени как она
#869Опубліковано 16 лютий 2013 - 18:27 Вот! По-этому очень часто ставят неправильный диагноз. От моего участкового тоже не все в восторге - очень много плохих отзывов о ней. Но мне она нравится ( я писала уже об этом) - я нашла к ней подход, требую от него внимания и никакой спешки. И не лезу из кожи вон, чтобы всем доказать, какая она хорошая - человек в праве делать выбор сам и в праве высказать свое мнение. Тоже пишу про врачей, которые мне не нравятся, чтобы остальные знали на что идут... А что Любайкина разве пенсионерка? Я думала, что ей ну не больше 40 точно... Просто Вы не видели пенсионеров-педиатров, вот где человек реально ни за что не в ответе))) #870Опубліковано 16 лютий 2013 - 18:38 Я думаю, что нам,мамочкам, всеравно, на пенсии врач, или на смене, главное чтоб наших деток нормально осматривали и самое главное - ставили точные и правильные диагнозы. #871Опубліковано 16 лютий 2013 - 18:48 Т.Н. и работая в поликлинике, была внимательна к детям при вызове на дом (понятно, что на приеме, когда под дверью стоит двадцать человек особо время не уделишь при всем желании). А "Хель" принимать или нет решает каждый сам, понятно, что проще ответственность переложить на третье лицо, тогда и совесть родителей как бы чиста получается. Я не хочу давать детям "Хель", так она нам его и не рекомендует. #872Опубліковано 16 лютий 2013 - 18:57 У нас Рапацкая участковая. Мы к ней не ходим. Недавно встретила её в подъезде... у меня нет слов. Ну ей действительно пора на отдых, она едва ходит. #873Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:02 Я перекрестилась, когда ее убрали с Половок - она у нас на замене часто бывала! Любила ставить на глаз диагноз - пневмония, хламидиоз, глисты... И именно Тамара Николаевна опровергала все это и назначала нормальное лечение - а не бурячком и морковкой. Все познается в сравнении. #874Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:13 Будучи молодой мамой, я часто в панике звонила Любайкиной, а она меня приводила в чувства после запугиваний Рапацкой. И сейчас мы стараемся к ней не ходить, но когда нужна какая-то справка... Рапацкая нас увидит и говорит: "Что такой бледный, сдайте анализ крови, у вас может быть то ли лейкемия" (не помню), что-то с раком крови связано. Ну как так можно? Я знаю, что она не в себе и не надо её слушать, но всё равно смуту посеет... Бегаешь потом по лабораториям. Мне по-человечески Любовь Николаевну жалко. Не спорю, когда-то она была хорошим педиатром. Но надо уходить достойно, а не сидеть до глубокой-преглубокой старости, когда уже становишься притчей во языцех. #875Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:23 Нам тоже - с рождения желтуха, гемоглобин пониженый, а дисплазию не увидела... Так что после таких педиатров, одно спасение - частный врач... По-этому судить Любайкину, зато, что она зарабатывает деньги на детях - несправедливо. Иногда лучше заплатить, чем быть запуганной несуществующими диагнозами. Кстати, у меня новые впечатления о педиатре с Половок Жмуре Любов Онисимовне - неплохо. Была у нее на приеме, из негативного - опоздала на прием на 20мин, а потом 10 мин еще раздевалась. Хорошее - выслушала меня, я рассказала все о своих детях, об их болезнях и лечении, осмотрела тоже тщательно, ответила на все мои вопросы. Правда она все еще пытается доказать, что препарат, который она мне приписывает очень хороший (а нам он не помог и стоит бешеных денег). И намекала на сильные иммуностимуляторы - я тоже против такого вмешательства в организм... В общем, ищем общий язык и я надеюсь обретем его! #876Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:26 я недавно читала что температура в детей 37,2 -это вариант нормы так как в детей еще не востановилась терморегуляция и срыгивания после кормления тоже-надо подержать,чтобы воздух который ребенок захватил при кормлении сошел!а Любайкина конечно скажет что это патология-ведь вы ей платите вот она и отрабатывает деньги ведь если все в норме-разве надо платить,что у нас все хорошо,а так видите она патологию увидела-теперь платите #877Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:30 Это норма первых 2 месяцев. Платят не за патологию, а за прием. Не говорите того, чего не знаете. А то, что диагноз был подтвержден невропатологом или все в зговоре с Любайкиной? Я не понимаю, что Вы пытаетесь доказать? #878Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:33 а Любайкина,,лечит,,но справок не дает-потому что кто она-врач или бабушка со двора-документов никаких нет и она не имеет право их давать-так как и лечить детей!!!если она их имеет то почему не откроет клинику,и станет давать вам справки и больничные? #879Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:38 К ней ходят не за справками, а за лечением. Если Вам это не нравиться - ходите в поликлинику, Вас никто не заставляет идти к Любайкиной. Вы же даже ни разу не были у нее на приеме - Ваш единственный аргумент - пенсионерка без бумажки... Я думаю, что людям, которых она лечила годами - это не аргумент. #880Опубліковано 16 лютий 2013 - 19:40 Вы так спорите, как будто мы Вас заставляем ходить к Любайкиной! Нет, вовосе нет! Мы просто делимся , кто как врач, какие отзывы. А каждый выбирает сам себе врача.)
0 користувачів читають цю тему0 учасників, 0 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |