Прививки: робити чи ні?
Розпочатий з чубаська, 26 бер 2009 19:51
9534 відповідей у цій темі
vivita
-
Місто:Полтава
-
Ім'я:Вікторія
Опубліковано 24 січень 2018 - 20:58
Спасибо! А она есть в детских поликлиниках? Школах?
В школах должна быть, в нашей школе (в 11), сказали, что есть.
Опубліковано 24 січень 2018 - 22:24
"Тепер перейдемо до того, чи мають право чиновники приймати рішення про не допуск нещеплених дітей до навчально-виховних закладів.
Категорично ні! Не мають право!
Законами України гарантовано право на отримання безкоштовної якісної освіти. Ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Це право гарантується незалежно від віку, статі, раси, стану здоров я і т. д. (ст. 53 Конституції, ЗУ « Про освіту», ЗУ « Про загальну середню освіту», ст.19 ЗУ «Про охорону дитинтсва»).
Вищезазначене рішення про недопуск було прийнято на підставі рекомендаційного сумісного листа Міністерства охорони здоров’я України та Міністерства освіти і науки України від 08.09.2017 р. В ньому зокрема зазначено, що на виконання протокольного доручення за результатами наради під головуванням віце-прем’єр-міністра України В. Кириленка було вирішено, що єдиним протиепідемічним заходом має бути недупущення нещеплених проти кору дітей до навчальних закладів.
Підзаконні нормативно-правові акти не можуть звужувати зміст і обсяг конституційного права на освіту.
Листи, інструкції, методичні рекомендації, інші документи органів виконавчої влади не є нормативно-правовими актами і не можуть встановлювати правові норми.
В даному випадку заборона на відвідування навчальних закладів нещеплених дітей є не тільки протизаконною але і містить ознаки дискримінації. Адже на відмову від щеплень батьки мають право! Законами передбачено, що особам, які не досягли п’ятнадцятирічного віку об’єктивно інформовану згоду на медичне втручання ( застосування методів діагностики, профілактики або лікування, пов’язаних з впливом на організм людини) надають батьки ( ст. 284 ЦКУ, ст.ст. 42, 43 ЗУ « Основи законодавства про охорону здоров’я “, ст. 12 ЗУ « Про захист населення від інфекційних хвороб», п.19 « Положення про організацію і проведення профілактичних щеплень»).
Відповідно до п.1.2.5 Інструкції про порядок внесення подання про відсторонення осіб від роботи або іншої діяльності, затвердженої наказом МОЗ України №66 від 14.04.1995р. та зареєстрованої в Мінюсті 01.08.1995р. за №270/806 особами, які ухиляються від щеплення проти інфекцій, визнаються громадяни або їх неповнолітні діти, які необгрунтовано відмовились від профілактичного щеплення з метою запобігання захворюванню на туберкульоз, поліомієліт, дифтерію, кашлюк, правець та кір.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»№4004-ХІІ від 24.02.1994р.: «Підприємства, установи і організації зобов'язані усувати за поданням відповідних посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби від роботи, навчання, відвідування дошкільних закладів осіб, які є носіями збудників інфекційних захворювань, хворих на небезпечні для оточуючих інфекційні хвороби, або осіб, які були в контакті з такими хворими, з виплатою у встановленому порядку допомоги з соціального страхування, а також осіб, які необгрунтовано ухиляються від обов'язкового медичного огляду або щеплення проти інфекцій.
Обгрунтованість – означає вмотивованість, аргументованість та збігіється з вимогою законності.
Відмова від проведення дитині профілактичних щеплень, вакцинацій, равакцинацій, біопроб та інших процедур, що пов'язані з введенням в організм сторонніх речовин з мотивів наявності у складі вакцин токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу, які в результаті офіційних міжнародних досліджень можуть стати причинами розвитку аутизму, хвороби Альцгеймера, раку, синдрому раптової дитячої смерті тощо є цілком обгрунтованими. Крім того загальновідомими стали випадки ускладнень, що виникають після проведення профілактичних щеплень, а тому, враховуючи побоювання за життя та здоров'я своїх дітей цілком обгрунтовано приймаються рішення про відмову від таких щеплень.
Крім того, треба зазначити, що всі нещеплені діти, які відвідують заклади освіти, пройшли медогляд, на підставі якого видано довідку, про те , що осаба здорова, має благополучне епідеміологічне оточення та може відвідувати дитячий колектив.
Також хочу наголосити що постійне твердження «спеціаліста» про те, що не щеплені діти є потенційно небезпечними для оточуючих, є безпідставним, голослівним, необґрунтованим, та більше того містить ознаки наклепу та дискримінації"
Обговорення з юридичним підгрунтям на гарячу тему ( Ліга захисту громадянських прав), бо ось побачила на сайті Обласної лікарні новини про заборону відвідування шкіл в Полтаві
Відредаговано Мама Лена, 24 січень 2018 - 22:26.
Опубліковано 25 січень 2018 - 08:30
Ещё хотелось бы добавить про уголовную ответственность за разглашение врачебной тайны. Считаю, что оглашение списков не привитых детей, влечет к непредсказуемым последствиям... Ведь не все не привитые дети это дети неадекватных родителей, есть же и с медотводом... А неадекватных родителей среди привитых детей тоже не мало... Вопросы здоровья ребенка должны обсуждать только медработник и родители. Даже классный руководитель не должен вмешиваться в этот процесс. А тут СПИСКИ на всеобщее обозрение...
Статья на эту тему: http://www.prostopra..._otvetstvennost
Відредаговано Rusja, 25 січень 2018 - 08:48.
Опубліковано 25 січень 2018 - 09:43
....
Також хочу наголосити що постійне твердження «спеціаліста» про те, що не щеплені діти є потенційно небезпечними для оточуючих, є безпідставним, голослівним, необґрунтованим, та більше того містить ознаки наклепу та дискримінації"
ого, як закрутили
НУ то нехай і вчителі, учні, вихователі і т.д. з відкритою формою туберкульозу теж ходять на роботу, відвідують школу і садки, бо це ж дискримінація і обмеження прав громадян. Є протипоказання до вакцинаціі - там питань ніяких з приводу відмов, а всі інші випадки - то це обмеження прав тих, хто свідомо і обдуманно вирішує дати собі і своїм дітям шанс не хворіти (або якщо і хворіти, то без тяжких ускладнень) тими хворобами, на які страждають люди країн Африки...
Відредаговано Mila_Nik, 25 січень 2018 - 09:45.
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:06
ого, як закрутили
НУ то нехай і вчителі, учні, вихователі і т.д. з відкритою формою туберкульозу теж ходять на роботу, відвідують школу і садки, бо це ж дискримінація і обмеження прав громадян.
А при чем здесь больные люди к здоровым?
Наверное, невнимательно прочли, там есть ещё абзац
"Крім того, треба зазначити, що всі нещеплені діти, які відвідують заклади освіти, пройшли медогляд, на підставі якого видано довідку, про те , що осаба здорова, має благополучне епідеміологічне оточення та може відвідувати дитячий колектив."
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:06
Подскажите, а Пентаксим сейчас можно где то найти?
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:08
Подскажите, а Пентаксим сейчас можно где то найти?
За аптеки не знаю, але має бути в "Мій лікар".
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:16
А при чем здесь больные люди к здоровым?
Наверное, невнимательно прочли, там есть ещё абзац
"Крім того, треба зазначити, що всі нещеплені діти, які відвідують заклади освіти, пройшли медогляд, на підставі якого видано довідку, про те , що осаба здорова, має благополучне епідеміологічне оточення та може відвідувати дитячий колектив."
Прочитала уважно...вакцинація повинна бути обовязковою, особливо у нашому суспільстві. МЕдогляд, довідка....інформативна і правдива бумажуля)
Відредаговано Mila_Nik, 25 січень 2018 - 10:17.
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:17
Сейчас легко навешать всех собак на тех, кто честно отказался от прививки. Их, действительно, с случае настоящей эпидемии будет проще "изолировать" и закидать камнями. А как быть с теми кто купил все эти отметки о вакцинации и сейчас сидят и помалкивают??? Не они ли являются настоящей проблемой?
Вика78
-
Місто:Полтава-Центр
-
Ім'я:Вика
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:19
ого, як закрутили
НУ то нехай і вчителі, учні, вихователі і т.д. з відкритою формою туберкульозу теж ходять на роботу, відвідують школу і садки, бо це ж дискримінація і обмеження прав громадян. Є протипоказання до вакцинаціі - там питань ніяких з приводу відмов, а всі інші випадки - то це обмеження прав тих, хто свідомо і обдуманно вирішує дати собі і своїм дітям шанс не хворіти (або якщо і хворіти, то без тяжких ускладнень) тими хворобами, на які страждають люди країн Африки...
А зачем вы сравниваете не привитых детей с людьми у которых открытая форма туберкулёза. Это не просто не корректное сравнение, это сравнение не грамотного человека. Посещая школу, рискует прежде всего как раз не вакцинированный ребёнок. А какой риск для вакцинированных детей?
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:33
А зачем вы сравниваете не привитых детей с людьми у которых открытая форма туберкулёза. Это не просто не корректное сравнение, это сравнение не грамотного человека. Посещая школу, рискует прежде всего как раз не вакцинированный ребёнок. А какой риск для вакцинированных детей?
Вам ответ от НЕГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА)))
я не порівнюю, просто права громадян можна трактувати по різному....
Відредаговано Mila_Nik, 25 січень 2018 - 10:33.
Опубліковано 25 січень 2018 - 10:58
Подскажите, а Пентаксим сейчас можно где то найти?
Тетраксим є періодично в аптеках, два дні тому купувала в Тріолі. Є в аптеці також в поліклініці дитячій на Леваді.
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:11
И опять вопросы))
1) у нас 2 гепатита. Второй сделан в ноябре. Третий нужно делать (если смотреть график прививок) через 5 мес. Получается сейчас нам Гексаксим не подходит?Раньше же срока, я так понимаю, нельзя делать прививки?Получается надо начинать АКДС из Пентаксима?
2) Первая гемофильная инфекция будет сделана сейчас с АКДС, то получается вторую уже вообще не надо делать?
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:16
И опять вопросы))
1) у нас 2 гепатита. Второй сделан в ноябре. Третий нужно делать (если смотреть график прививок) через 5 мес. Получается сейчас нам Гексаксим не подходит?Раньше же срока, я так понимаю, нельзя делать прививки?Получается надо начинать АКДС из Пентаксима?
2) Первая гемофильная инфекция будет сделана сейчас с АКДС, то получается вторую уже вообще не надо делать?
А какой у вас возраст? С тел не видно
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:16
А зачем вы сравниваете не привитых детей с людьми у которых открытая форма туберкулёза. Это не просто не корректное сравнение, это сравнение не грамотного человека. Посещая школу, рискует прежде всего как раз не вакцинированный ребёнок. А какой риск для вакцинированных детей?
Не переходите на личности. Гра́мотность — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке.Причем тут грамотность? Привитые дети тоже переносят болезни, просто не в тяжелой форме и без осложнений. У меня и у моего ребенка тоже есть права. Право жить в здоровом обществе, а Вы своими отказами обрекаете это общество на эпидемии.
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:23
А какой у вас возраст? С тел не видно
3.5 г.
kulolga
-
Місто:г.Полтава,Центр
-
Ім'я:олюсенок
2
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:34
Сейчас легко навешать всех собак на тех, кто честно отказался от прививки. Их, действительно, с случае настоящей эпидемии будет проще "изолировать" и закидать камнями. А как быть с теми кто купил все эти отметки о вакцинации и сейчас сидят и помалкивают??? Не они ли являются настоящей проблемой?
да какая разница привитый или непривитый человек,оба являются заразными,вирус не выбирает куда попадать,оба могут естественно заболеть,и не факт ,что прививка состоялась. если привился ,то все,я в шоколаде,что за такая не любовь к непривитым.и почему нужно считать ,если родитель,делает не так как все ,то это неадекватный родитель,так же ,если и наоборот.родитель ,а не врач ,знает о своем ребенке все и соответственно делает выводы.каждый год чем то заболеваем и мы много не знаем,а тут какая то шумиха.будет эпидемия или нет зависит от многих факторов,но никак только от привит или нет.и в заключении,можете и камнями закидать,да ,мои не привиты полностью,единственные в саду и в школе в группе,и в отличии от других ходят постоянно и не знают,что такое инфекционка,отиты,ангины,и лекарства в частности,а если они почти не болеют,максимум 2 раза в год,то о каких разносчиках заболеваний идет речь,когда как полностью привитый ходит с кашлем и соплями в сад,то вопрос кто кого достаточно спорный.никто ни в чем не виноват,ни та сторона ,ни другая.лучше разобраться во всем .
Атуля
-
Місто:Полтава
-
Ім'я:Светлана
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:34
Спасибо! А она есть в детских поликлиниках? Школах?
ДС-М вчера нам в школе укололи
kulolga
-
Місто:г.Полтава,Центр
-
Ім'я:олюсенок
2
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:43
Не переходите на личности. Гра́мотность — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке.Причем тут грамотность? Привитые дети тоже переносят болезни, просто не в тяжелой форме и без осложнений. У меня и у моего ребенка тоже есть права. Право жить в здоровом обществе, а Вы своими отказами обрекаете это общество на эпидемии.
мы все хотим жить в здоровом обществе,только понятие здоровое общество у всех разное.
Опубліковано 25 січень 2018 - 11:45
будет эпидемия или нет зависит от многих факторов,но никак только от привит или нет
и в заключении,можете и камнями закидать,да ,мои не привиты полностью,единственные в саду и в школе в группе,и в отличии от других ходят постоянно и не знают,что такое инфекционка,отиты,ангины,и лекарства в частности,а если они почти не болеют,максимум 2 раза в год,то о каких разносчиках заболеваний идет речь,когда как полностью привитый ходит с кашлем и соплями в сад,то вопрос кто кого достаточно спорный.никто ни в чем не виноват,ни та сторона ,ни другая.лучше разобраться во всем .
Єпидемія у випадку з такими хворобами як кір, дифтерія і т.д. ЗАЛЕЖИТЬ від кількості привитих. А простуда (соплі/кашель) і її частота ніяк не повязані з інфекційними хворобами...не про те мова .
Відредаговано Mila_Nik, 25 січень 2018 - 11:46.
2 користувачів читають цю тему
0 учасників, 2 гостей, 0 анонімних користувачів
Відповідати на цитовані повідомлення Очистити
|
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут.
|