будет. В амбулаториях ее полно, значит и в город будет. У нас канадская есть.
Думаете, подождать? Нам через неделю надо, медсестра только что сказала, что не знает, будет ли. Вообще ее быстро-срочно можно в Полтаве купить?
Прививки: робити чи ні?
Розпочатий з чубаська, 26 бер 2009 19:51
9534 відповідей у цій темі
#5781Опубліковано 12 жовтень 2016 - 11:49
Думаете, подождать? Нам через неделю надо, медсестра только что сказала, что не знает, будет ли. Вообще ее быстро-срочно можно в Полтаве купить? #5783Опубліковано 12 жовтень 2016 - 12:06
ну тогда в вашей ситуации - это вынужденная мера! и считаю, что ты правильно всё сделала! я говорю о плановой вакцинации!
#5784Опубліковано 12 жовтень 2016 - 14:05
Вечером температуру нагнало до 38.2, давала нурофен - спала, сегодня опять температура доходила до 38- опять нурофен. Болит ножка та, в которую кололи АКДС. Вчера моя очень активная девочка лежала только на спине без эмоций (не считая стонов, всхлипиваний....) или у меня на руках прижавшись. Сегодня ползает, смеется, ведет себя активно, хотя немного и капризная. #5785Опубліковано 12 жовтень 2016 - 14:15 Девочки! А чем Вам рекомендовали мазать опухлость на ножке после АКДС? Нам содовый компрес. #5786Опубліковано 12 жовтень 2016 - 14:21
Нам свого часу педіатр радила Траумель
Відредаговано tesliala, 12 жовтень 2016 - 14:27. #5787Опубліковано 12 жовтень 2016 - 14:36 Девочки, а кому-то из деток делали на днях в школе прививку от дифтерии и столбняка? Нам предстоит. Переживаю. #5788Опубліковано 12 жовтень 2016 - 15:54 Нам ничем мазать не говорили, только не купать. У нас опять 37.5 Нурофен держит 6 часов и опять надо давать,пока температуры не было,малышка ела нормально игралась,но ходить тяжело.так как вызввала скорую ночью,сегодня приходила участковая,сказала что у нас нормальная реакция на прививку,надо ждать должно пройти #5789Опубліковано 12 жовтень 2016 - 16:01 Який вік дитини? Якщо є 7 років, колеться безкоклюшна вакцина АДС-м, весь клас нормально переніс. Якщо нема 7 років, там наче вакцина теж не проблемна.
#5790Опубліковано 12 жовтень 2016 - 16:32 Нам делали 2 недели назад. Все нормально. Тттттт. Вакцина тоже индийская.
#5791Опубліковано 12 жовтень 2016 - 16:39
В течении дня подымалась температура до 37,5 я ничего не давала, мне всегда врач говорила сбивать только после 38,5 и иногда на ночь , если меньшею Играеться, активничает, немного капризничает, но у нас еще два зуба параллельно лезут, не факт , что от прививки.
Так, что все нормально ттттт
#5792Опубліковано 12 жовтень 2016 - 18:26 сегодня на собрании в саду услышала статистику от нашей медсестры. :-( у нас вакцинировали АКДС (индийской) 30 детей, из них каждый 3-й с сильной местной реакцией в месте укола :-(. местная реакция в принципе была у всех, просто у одних чуток с монету покраснело, а у других нагнало сильно или вообще не могут встать на ногу. :-( но зато о температурах никто не сообщил! сказала медсестра, что за ее опыт более 20 лет такой массовой местной реакции не было :-( но и о необходимости вакцинации от столбняка, дифтерии и коклюша было снова подробно рассказано! мечтаю об инфанриксе хотя бы в аптеках, не то чтобы в поликлиниках! но в первую очередь хочу сделать БЦЖ! но нынче с болячек не вылазим... :-( печально всё с прививками...
#5793Опубліковано 12 жовтень 2016 - 18:41
Он , в смымле инфанрикс, периодически появляется в аптеках, передо мной в прививочный кабинет стояла девочка с курьером аптечным или как там его , с холодильником и вакциной, сказала 613 грн
У нас как раз наоборот, температура есть, а место укола абсолютно нормальное. Я решила БЦЖ буду делать только после 3х АКДС, мне всегда столбняк вселял ужас.
#5794Опубліковано 12 жовтень 2016 - 19:01 У нас нет покраснения, немного припухлость. О температурах никто не сообщал, наверное, потому, что повышенная температура нормально при прививках, причем не только АКДС. Печально с прививками потому, что никому, кроме тебя твой ребенок не нужен, вот и мечешься: то нет прививок, то есть какие-то, правдами и неправдами что-то достаешь, о чем -то договариваешься. Все время надо быть на чеку, держать руку на пульсе,хотя о безопасности деток и государство должно подумать. Так нет, то вообще ничего нет, то непонятно что!!!!! #5795Опубліковано 12 жовтень 2016 - 19:11 А мама казала що гроші в бетончику(с) т.е. я предупрежлала... и Диброва цитировала... еще в августа... деток писец как жалко
вот еще раз для повторения про Индийские вакцины
Відредаговано Tash, 12 жовтень 2016 - 19:12.
#5796Опубліковано 12 жовтень 2016 - 19:14 Согласна полностью
#5797Опубліковано 12 жовтень 2016 - 20:08 можно стотыщ лайков? Второй день волосы дыбом.
#5798Опубліковано 12 жовтень 2016 - 21:12 вот еще, читайте внимательно
Как мы дошли до жизни такой: Краткая история последних десяти лет прививок в Украине (укр. — англ.)
Поделиться
ЩОДО СИТУАЦІЇ З ПРОФІЛАКТИЧНИМИ ЩЕПЛЕННЯМИ Поточна катастрофічна ситуація зі щепленнями в Україні почала створюватися після затвердження нового Календаря щеплень (наказ МОЗ № 48) в 2006 році, а переломним моментом став 2008-й рік. Взагалі, в Україні склалася неприпустима ситуація, коли МОЗ повністю здійснює усі функції в галузі імунопрофілактики і контролює саме себе. Все те, що в США є функціями CDC, FDA, VAERS, HHS, професійних организацій, приватних клінік, — в Україні здійснює лише МОЗ: епідемічний нагляд та реєстрація випадків хвороб; затвердження календаря щеплень; ліценування вакцин; складання планів закупівель; проведення тендерів; забезпечення зберігання та дотримання холодового ланцюгу; контроль якость вакцин на всіх етапах; організація проведення щеплень; виявлення, розслідування, аналізу несприятливих наслідків. Жодного зовнішнього контролю не було і немає досі. Наказ № 48 передбачав обов’язкові щеплення проти HIB-інфекції — всупереч положенням українського законодавства.Ця хвороба майже не спостерігається в Україні, епідемічного нагляду за збудником не було і немає досі, тому оцінити ефективність вакцинації неможливо. За даними Генпрокуратури, в 2007-2008 роках в Україні було виявлено 18 випадків захворювань, спричинених HIB. Впровадження HIB-вакцин в Україні відбулося під впливом GAVI, який впроваджував HIB-щеплення у розвинутих країнах світу задля зменшення вартості вакцини для найбідніших країн, де ця хвороба поширена. Деталі можна знайти за посиланням, чи варто було щепити українських дітей від хвороби, якої майже немає, заради здешевлення вакцини — це окреме філософське питання. Як би там не було, в 2008-му на вакцини з HIB-компонентом було витрачено 40 мільйонів гривен (1/6 від всього бюджету імунопрофілактики на ті часи). Масово застосовувалася вакцина «TETRAct-Hib». Вона була в сотні разів реактогенніша за пострадянські/російські аналоги; на 300.000 використаних доз було 32274 лише офіційно зареєстрованих реакцій та ускладнень (adverse events). Також спостерігалася низка однотипних летальних випадків (раптова смерть після другого введення), проте жоден з них не був визнаний наслідком вакцинації — тому що смерть у переліку ускладнень в інструкції до вакцини не вказана. Другий скандал — початок використання вакцини BCG SSI данського виробництва, що була придбана без дотримання тендерної процедури. В 2006-му через чисельні ускладнення і летальні випадки її заборонили в Фінляндії, після того також в протиправний спосіб запровадили в Україні. Ця вакцина також виявилася в сотні разів реактогеннішою за пострадянські/російські аналоги. BCG SSI використовували протягом трьох років, кількість дітей з характерними лімфаденітами (які лікуються хіміотерапією або ампутацією) я оцінюю приблизно в 5000. Третій і найбільш потужний скандал — додаткова вакцинація проти кору та краснухи вікової групи 16-29 років за ініціативою ЮНІСЕФ. Незважаючи на протести вчених, в Україну в протиправний спосіб було ввезено 8 мільйонів доз вакцини виробництва Serum Institute of India. Ця вакцина містить штам, який не використовується в країнах Європи, не зареєстрована в Україні і за інструкцією виробника призначена для вакцинування новонароджених та маленьких дітей. За два місяці до початку кампанії тодішній головний державний санітарний лікар Микола Проданчук відверто заявив, що (дословна цитата): «було поставлене завдання — зареєструвати вакцину і вивчити реакцію на цю вакцину на нашому населенні». З контексту можна зрозуміти, что завдання перетворити 8 мільйонів молодих українців на лабораторні тварини він отримав від ЮНІСЕФ, яке надіслало бескоштовний лабораторний матеріал — вакцину. На тому ж круглому столі Проданчука попередили, що ввезення вакцини навіть із заявленими виробником параметрами щодо кількісті реакцій буде незаконним. Проданчук пообіцяв не допустити цього, але через кілька днів, незважаючи на протести вчених, лікарів, представників громадських організацій власноручно підписав незаконний дозвіл на ввезення. За прогнозами фахівців, кількість померлих внаслідок цієї кампанії мала бути на рівні 80-100 людей, також прогнозувалися інші негативні наслідки (наприклад, необхідність переривання несвоєчасно діагностованої вагітності через щеплення проти краснухи). В Донецькій області кампанія розпочалася достроково, і вже на другий день в Краматорську був первий летальний випадок. Хлопець 16 років був раніше двічі вакцинований, третє щеплення за епідемічними показами в таких випадках не дозволяється. Ще кілька сотень щеплених було госпіталізовано. Кампанію було припинено, через рік — скасовано. Проданчука взяли під варту, проте через кілька днів через кампанію «захисту українського професора від свавілля силовиків» відпустили на волю. Справу не передано до суду досі. Тимчасова слідча комісія парламенту дійшла висновку про наявність прямого зв’язку між щепленням та смертю хлопця, проте ЮНІСЕФ та МОЗ (Мухарська, Крамарєв, Лапій) категорично заперечують це. Більш того, останнім часом певні представники МОЗу почали представляти Проданчука, якій працював в інтересах іноземних організацій, порушував закон і зрадив своїх громадян, як «героя, який постраждав за те, що хотів врятувати Україну». Повертаючися до Наказу № 48, варто вказати, що він також дозволив використання ацелюлярної вакцини АаКДП (DTaP) замість вакцини з цільноклітинковим кашлюковим компонентом АКДП (DTР, whole cell pertussis vaccine). АаКДП було розроблено через неприпустимо велику реактогенність АКДП і неможливість безпечного досягнення високих рівнів охоплення. Ось що пише про це американська урядова служба CDC: «DTaP is a safer version of an older vaccine called DTP. DTP is no longer used in the United States». В розвинутих країнах ця вакцина не використовується через велику кількість побічних реакцій: «The acellular vaccines are more commonly used in the developed world due to less side effects». DTaP використовують в Японії, Швеції та інших країнах з початку 1990-х. Починаючи з 2009 року МОЗ закупало вакцини Infanrix (дозволена до використання в США) та Pentaxim. У порівнянні з TETRAct-Hib вони були набагато безпечнішими, тому батьки із задоволенням придбавали багатокомпонентні Infanrix-Penta і Infanrix-Hexa за власні кошти в аптеках (до 10% від загальної кількості щеплених дітей). Закупівля DTaP була привабливою для керівництва МОЗ з двох причин. По-перше, вони безпечніші, по-друге — не виробляються в Україні, імпортуються через ексклюзивних представників і є дуже дорогими. Таким чином простіше переслідувати корупційні інтереси. Наприклад, в 2014 році GSK пропонувало Infanrix за 156, 76 грн за дозу, проте був укладений контракт з посередником «Фармекс Груп» по 250 грн за дозу. До речі, за інформацією МОЗ, цього року АаКДП (Pentaxim, 800 тисяч доз) було придбано через міжнародну організацію UNDP (ПРООН) знов у «Фармекс групп». Немає жодних сумнівів, що керівництво МОЗ використовувало таку ситуацію для лобіювання інтересів виробників вакцин та посередників. Незважаючи на те, що несприятливі наслідки і летальні випадки після щеплень реєструються по всьому світі (в тому числі незалежними структурами по типу VAERS), в Україні ускладнення після щеплень принципово не визнаються. Офіційна аргументація — «щоб не підривати авторитет імунопрофілактики». На практиці це означає: неможливість виставлення претензій до виробників та постачальників; неможливість отримання компенсацій родинами, що постраждали; викривлення статистики; нездійснення аналізу небезпечності. Офіційні звіти про використання вакцин з 2009 року викривлювалися (з метою приховування надвисокої реактогенності BCG SSI), а після 2011 року взагалі не оприлюднювалися. Наслідком усіх цих процесів стало збільшення кількості батьків, що принципово не вакцинують своїх дітей (до 10-15%) та систематичне невиконання планів постачання вакцин. Охоплення первинним курсом АКДП зменшилося з 98% в 2006-2007 роках до 23% — в 2015-му, двома дозами вакцини проти кору — з 98% в 2006 до 57% в 2015, проти туберкульозу — з 98% в 2007 до 39% в 2015. В 2016 році, після передання закупівель міжнародним організаціям, в Україні для первинного курсу знов буде використовуватися реактогенна та небезпечна whole-cell vaccine АКДП, від якої давно відмовилися в розвинутих країнах і яку в останні роки не використовували в Україні. Виробник — та сама Serum Institute of India, яка завдяки співпраці з ЮНІСЕФ є найбільшим у світі фармвиробником за кількістю доз. Крім того, з метою економії було здійснено постачання вакцин у багатодозному фасуванні — 10 доз. Цю вакцину дозволяється зберігати протягом 28 днів після відкриття та початку використання. Для запобігання забрудненнявикористовують консервант Thiomersal, який містить ртуть і в США для дитячих вакцин вже не використовується. Неминучим наслідком повернення до використання АКДП та очікуваного збільшення охоплення буде збільшення кількості і тяжкості ускладнень. Якщо зв’язок між щепленнями та погіршенням стану здоров’я дітей знов буде вперто заперечуватися, а випадки не будуть систематично досліджуватися з відповідними висновками — це призведе не тільки погіршення стану здоров’я дітей, але також до катастрофічного і цілком очікуваного падіння довіри до імунопрофілактики і державної медицини в цілому, як це вже відбулося в 2008-му — з відповідними, або більш тяжкими, наслідками…
#5799Опубліковано 12 жовтень 2016 - 21:17
Я не понимаю почему все так паникуют, все нормально, все, кто делал прививку ии отписался в этой теме ничего критического не описывали, все реакции в пределах нормы. Я и третью буду делать через месяц этой же вакциной, если она к тому времени будет. Вчера педиатр сказала, что на ее участке не было ни одного ребенка с реакцией, или они не обращались, нам советовала сразу свечку вибуркола поставить ( могу с написанием ошибаться, я на слух запоминала) и никаких реакций и не было б, с ее слов. Я специально не ставила свечек, хотела не вмешиваться в естественный процесс выработки иммунитета.
И я убеждена, что болячки намного страшнее, чем эти реакции, я видела ребенка с коклюшем, врагу не пожелаешь, а это еще не самая страшная болячка из этой троицы.
0 користувачів читають цю тему0 учасників, 0 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |