9534 відповідей у цій темі

[Katerina]

А где купить хоть какую то вакцину, всмысле или пентаксим или инфанрикс?

[OksanaV]

Нам сказали, что в поликлинике (на Никитченка) прививок нет, но вы можете поспрашивать аптеках поликлиники или возле неё. Там точно есть

[sunny]

А где купить хоть какую то вакцину, всмысле или пентаксим или инфанрикс?

Мы покупали в аптеке в дет. пол-ке на садах

[valery]

а вот ещё интересное сообщение про отмену календаря прививок. кто что слышал?
http://infoporn.org....n:news:38749EEA

Прививкам в Украине в последние годы почему-то не везет. Сначала случился коллапс доверия: в силу разных причин многие граждане стали бояться прививок больше, чем болезней, от которых они должны защищать. Потом случился коллапс поставок: вот уже второй год в стране хронически не хватает вакцин, обеспечение составляет от силы 50% потребности. А на прошлой неделе произошел еще один коллапс, на этот раз юридический: министерство юстиции отменило государственную регистрацию Календаря профилактических прививок, утвержденного приказом Минздрава от 03.02.2006 № 48.

«Сорок восьмой приказ» — настольная книга для всех, кто занимается вопросами прививок в Украине. Что означает отмена его регистрации? Это значит, что Календарь перестал быть частью национального законодательства и отныне обязателен для исполнения исключительно работниками здравоохранения. Обязать обычного гражданина что либо делать или не делать на основании этого приказа теперь нельзя.

Формальным поводом для отмены регистрации стало выявление обстоятельств, которые не были известны Минюсту на момент регистрации. Пока неизвестно, что скрывается под данной формулировкой, однако юридическая сомнительность Календаря неоднократно становилась предметом дискуссий.

Самым сомнительным моментом Календаря прививок является самовольное расширение перечня обязательных прививок пор возрасту. Если Верховная Рада установила, что обязательными являются прививки против шести болезней, то Минздрав своим приказом увеличил этот перечень до десяти.

Последствиями такого решения стало не только существенное увеличение затрат на закупку вакцин, но и практически полная смена ассортимента применяемых в Украине препаратов и последовавший тотальный передел рынка. По всей видимости, и коллапс доверия, и коллапс поставок, которые мы наблюдаем, во многом являются следствием этого решения Минздрава.

Имело ли министерство полномочия расширять список обязательных прививок, добавляя в него обязательные прививки против гепатита, краснухи, свинки и гемофильной палочки? Вопрос чрезвычайно острый. Свое мнение по данному поводу я изложил год назад в открытом письме министру юстиции. Тогда речь шла о новом приказе и новом календаре, который был утвержден Минздравом, но в итоге так и не прошел государственную регистрацию. Не исключаю, что теперь изложенные в письме доводы стали основанием для отмены регистрации и ранее действовавшего «сорок восьмого» приказа.

К чему привело решение об отмене государственной регистрации украинского Календаря профилактических прививок?

Первым результатом стало то, что отныне прививки против гепатита В, краснухи, свинки и гемофильной палочки типа В (ХИБ-инфекции) в Украине не являются обязательными.

Общеобязательные прививки новорожденных (начиная с первого дня жизни) против гепатита вызвали серьезную критику медицинского сообщества. Вакцинация против гемофильной палочки вызвала серьезные нарекания со стороны прокуратуры, которая обращала внимание на исчезающе низкую распространенность данного заболевания, несопоставимую с затратами на приобретение соответствующей вакцины. Не исключено, что теперь может быть поставлен вопрос о законности использования бюджетных средств на приобретение вакцин с ХИБ-компонентом. Кроме того, ввозимые в страну ХИБ-вакцины приобрели зловещую репутацию: число послевакцинальных реакций, а также «случайных совпадений», когда грудные дети тяжело заболевали или даже умирали вскоре после их введения, превысило любые разумные пределы.

Вторым, более неожиданным результатом отмены государственной регистрации Календаря, стало существенное изменение правового поля в сфере иммунопрофилактики.

Календарь прививок - это нормативный акт, прямо предусмотренный законодательством - Законом Украины «О защите населения от инфекционных болезней». Закон содержит прямые ссылки на Календарь. В частности, пресловутая статья 15 Закона предусматривает, что в детские учреждения не допускаются дети, не вакцинированные в соответствии с Календарем.

В нынешней правовой ситуации, когда утвержденного Календаря прививок фактически нет, правовые основания для недопуска непривитых детей в школы и детские сады отсутствуют.

Несомненно, отмена Календаря вызовет неоднозначную реакцию. Так, народный депутат Лилия Григорович уже успела напророчить, что из-за этого в ближайшее время возрастет детская смертность от кори, скарлатины и ветрянки. Прогноз, конечно, тревожный, но не стоит забывать, что прививки против скарлатины и ветрянки в «сорок восьмом» приказе вообще не предусматривались.

В любом случае, система вакцинации, испытавшая в последние годы целую серию коллапсов, находится в коматозном состоянии и требует серьезного реформирования. Недавно стало известно, что в недрах профильного комитета Верховной Рады зреет законопроект о внесении изменений в законодательные акты, регулирующие вопросы иммунопрофилактики. В самое ближайшее время я постараюсь проанализировать, какие планируются изменения, и к каким последствиям они могут привести.

Будьте здоровы!

[Эссе]

когда утвержденного Календаря прививок фактически нет, правовые основания для недопуска непривитых детей в школы и детские сады отсутствуют.

Вот и славненько

[Tasena]

А тут другая информация((

Жодних змін у проведенні профілактичних щеплень в Україні немає
20.05.2011
У світовій практиці поширеною є процедура приведення у відповідність до чинного законодавства тих нормативно-правових актів, що були прийняті раніше. Тому, Урядовим уповноваженим у справах Європейського суду з прав людини винесено подання про те, що Наказ МОЗ України від 03.02.2006р. № 48, який регламентує порядок проведення профілактичних щеплень в Україні, не повністю відповідає діючому законодавству в частині дотримання прав людини.

У зв’язку з цим, Міністерством юстиції України було ініційовано приведення у відповідність до чинного законодавства частини цього наказу. МОЗ України спільно з Мін'юстом України було приведено даний Наказ у відповідність до діючих нормативно-правових актів, що і викладено у новому Наказі МОЗ України від 19.05.2011 №296. Цей Наказ, погоджений і зареєстрований Міністерством юстиції України, набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Фактично Наказ МОЗ України від 19.05.2011 № 296 приводить у юридичну відповідність із діючим законодавством положення Наказу МОЗ України від 03.02.2006р. № 48, не вносячи зміни до проведення профілактичних щеплень, які діяли до цього часу. МОЗ України вкотре звертає увагу, що на сьогодні в світі щеплення є єдиним ефективним способом запобігання вакцинокерованих інфекцій, таких як поліомієліт, дифтерія, правець, кір та інші.

Прес-служба МОЗ України

http://www.moz.gov.u...20110520_3.html

[Helene]

Мы все прививки делаем, нормально их переносим, и я лично считаю, что для моему ребёнку вакцинация вреда не принесёт.

[Мыша]

Девочки кто делал первую Пентаксимом, объясните как можно остальные делать Инфанриксом Гекса ,там же разный состав *болезней* или вы еще при Пентаксиме делали гепатит В.

[Ляля 30]

Девочки кто делал первую Пентаксимом, объясните как можно остальные делать Инфанриксом Гекса ,там же разный состав *болезней* или вы еще при Пентаксиме делали гепатит В.

Юля,а ты что все-таки делаешь прививки?Ты же вроде была против?

[Счастливая]

Девочки кто делал первую Пентаксимом, объясните как можно остальные делать Инфанриксом Гекса ,там же разный состав *болезней* или вы еще при Пентаксиме делали гепатит В.

О, меня тоже это интересует

[Мыша]

Юля,а ты что все-таки делаешь прививки?Ты же вроде была против?

Нет я не делаю просто интересно с каких соображений люди делают прививки, и даже особо не вникают,что там за вакцины, какой состав

[Лавина]

Я конечно не сторонник прививок (сына начала прививать после 1,5 года (сразу был медотвод. потом убрали.. но уч. сказала я б вам не советовала пока не убедиттесь в здоровье ребёнка (д/з врождённый пиелонефрит двусторонний + лоханочки были увеличены в левой почке) + горький опыт прививок с первым ребёнкомили стечение обстоятельст?)) одна была БЦЖ с роддома... Потом начали прививаться облегчёнными (хотя и переносим не очень) сразу после прививки температура и лимфоузлы увеличиваются. Но тем не менее я считаю чтонужно всё таки ставить. Да она не защитит 100% от болезней но если не дай бог ребёнок заболеет, то лучше пусть в облегчёной форме. И то что некоторые мамы против любых прививок тоже не приветствую.. ведь они детей не держат "под колпаком" ведь они общаются в социуме (простите если кого обидела) но это, я считаю не правильно. Да, как такового общего календаря прививок не должно быть (ведь каждый человек развивается по разномуи реагирует на прививки по разному) но прививаться нужно. Вот как то так

[детдок]

Вот и славненько

Правовые основания для недопуска в садик есть, без обсуждений. А вот в школу - обязаны принять, Конституция гарантирует обязательное образование.

[Nat]

Привет. Были сегодня с дочкой в поликлинике (на Никитченка), хотели прививку сделать - у нас АКДС в полтора года, так вакцины купить нельзя, заказать нельзя и даже нельзя по телефону узнать есть ли она в аптеке. Обидно.

[Лавина]

Читаю посты и диву даюсь, какие же мы всё таки непредсказуемы: были вакцины - писали отказы, нет вакцин - ищем где их найти.... Хотя. я ни тогда ни сейчас не против вакцинации в целом, (она нужна даже очень) я против вакцинации в таком возрасте, как деткам делают...

[Ляля 30]

Правовые основания для недопуска в садик есть, без обсуждений. А вот в школу - обязаны принять, Конституция гарантирует обязательное образование.

И какие же правовые основания для недопуска в садик?Только не говорите,что непривитые дети заражают привитых.

[пчелка]

И то что некоторые мамы против любых прививок тоже не приветствую.. ведь они детей не держат "под колпаком" ведь они общаются в социуме (простите если кого обидела) но это, я считаю не правильно.

Обьясните пожалуйста, о чем Вы? О том, что непривитые заразят привитых? Как это?

[Осьминожка]

Да она не защитит 100% от болезней но если не дай бог ребёнок заболеет, то лучше пусть в облегчёной форме.

Согласна, мы прививки делаем все, у меня даже вопрос не стоит делать-или нет.Просто к этому надо тщательно подходить.

И то что некоторые мамы против любых прививок тоже не приветствую.. ведь они детей не держат "под колпаком" ведь они общаются в социуме (простите если кого обидела) но это, я считаю не правильно.

А вот здесь не согласна-мамы не привитых деток вполне адекватные люди, и отдают себе отчет в своих действиях......

[Ляля 30]

Девочки!Кто слышал?Вроде бы разрешили в детсад без прививок брать и указ минздоровья вышел.

[ллла]

Было бы круто Откуда информация?