
Тогда пусть уж лучше моя малая на дзюдо или на танцы ходит)))) хоть двигательная активность будет
.gif)
![]() Английский до школы,нужен или нет????
Розпочатий з
ЛИЛИ
, 09 сер 2011 21:32
130 відповідей у цій темі
#21
Опубліковано 11 серпень 2011 - 12:26
Мама Лена, спасибо, помогла принять окончательное решение
![]() Тогда пусть уж лучше моя малая на дзюдо или на танцы ходит)))) хоть двигательная активность будет ![]()
#22
Опубліковано 11 серпень 2011 - 12:29
Лен,возможно,у нее есть способности,но они никуда до 7лет не денутся. ИМХО.
#23
Опубліковано 11 серпень 2011 - 12:29 Смысла вообще нет. У моего сына в садике были бесплатные занятия, приходила девочка и как-то с ними играла. Потом эти слова выдавал мне дома и оооо ужассс ![]() ![]() ![]() ![]()
#24
Опубліковано 11 серпень 2011 - 12:30
Аналогично,ну не воспринимает ребенок маму как учителя(
#25
Опубліковано 11 серпень 2011 - 12:39 Это точно! Я тоже преподаватель иностранного, в школе учили кое-как, и ничего - за лето после поступления вызубрила по книжкам грамматику и расширила словарный так, что лицеисты нервно курили в туалете! ![]()
#26
Опубліковано 11 серпень 2011 - 12:42
Расскажу свой смешной случай, как мама-беременная!!! обучала своего сына.
Задали во втором классе выучить притяжательные местоимения I-my,he-his, she-her и т.д Все запомнил, но вот my ну никак не получается запомнить. Работала я с его ассоциативной памятью, приводила в пример,что есть месяц МАЙ, потом говорила МОЙ, меняем одну букву и получается МАЙ, и прописывали слово. Короче говоря,перепробывала все способы,прошло 1,5 час,а он все запомнил, но местоимение my не получилось. Довел он меня тогда глубоко беременную до истерики, вмешался наш папа,который в английском знает одну тему и ВСЕ, тоже начал как-то обучать и сдался на 16-ой минуте. Решение было принято оставить ребенка до утра в покое. Утром поднимаю в школу и первые вопросы: "Сынок,а как на английском будет МОЙ,МОЯ,МОЕ?!" Его ответ был очень быстрый и без раздумий :"МАРТ!" ![]() ![]() ![]()
#27
Опубліковано 11 серпень 2011 - 13:02 Как я уже писала, ребенка полезно отдать на групповые занятия для развития памяти, координации движений, синхронности ит.д. Если эти занятия будут содержать элементы изучения английского и ребенку это нравится, то это скорее хорошо. Плохо, когда вместо прыгания, беганья и лазанья по деревьям ребенок сидит дома и выполняет дом.задание.Так что если ситуация "Мама, я хочу учить английский", то абсолютно согласна, "Пожалуйста)))" А вот насчет способностей, то тут вопрос относительный. Конечно есть люди, которым точные науки даются ооочень легко, а с языками вообще плохи дела и наоборот, но таких не много. А гораздо больше тех у кого все хорошо и с теми и с теми науками с небольшим уклоном в какую-то сторону."Нету совсем неспособных к языку, его надо просто учить"-не помню, кто сказал к сожалению.При этом конечно, если есть эти способности, то конечно усилий от ребенка понадобиться меньше, а результат будет лучше.
#28
Опубліковано 11 серпень 2011 - 16:39
по роду дея-ти не соглашусь и останусь при своем мнении- к языкам нужны способности,интуиции и чувство того же языка. имхо.
#29
Опубліковано 11 серпень 2011 - 21:46
... повторять заученные фразы) Сейчас он их не вспомнит. Это было стадным инстинктом, разнообразием, причем кратковременным.
А еще,к языкам должны быть способности,так же как и к точным наукам. Язык зачастую чувствуют.
[/quote]...
Я осмелюсь с вами не согласиться. Вы хотите сказать, что если мы не в Англии, то язык нам не судьба выучить?! К языку должны быть способности... Согласна отчасти. Действительно ,у каждого свой потолок. А как же родной язык? И русский? Неужели у всех нас есть "способности к языку"??. Если человек на своем языке не пишет поэм ,то блистать в дисскуссиях на иностранном ему увы тоже не светит.
Насчет "заученых фраз": если их помимо 2-3 занятий больше не употреблять и не повторять, то очень даже логично что "... сейчас он их и не вспомнит".
Согласна ,что все очень субъективно. Нужно смотреть по ребенку, по его способностям и желании. Поверьте ,бывали случаи ,еогда родители, "знающие" язык, на отдыхе за границей ну никак, а детвора, проучившаяся 2 года, "изъяснялась. И это не исключение.
Насчет знаний тех, кто начал изучать до школы и тех, кто уже в ней. Очень, очень тяжело вот так взять и сказать: не сильно отстает. Как вы знаете? По чем вы сравниваете? По оценкам? По способности выполнитm заданиепо шаблону? Язык - это не только словарь, это умение думать, изьясняться в устной и письменной речи, слушать аудио записи (это труднее всего), поддержать диалог и т.д. и т.п. Очень сложно вот так сказать. По школьной программе открывается только узная грань - грамматика и словарь. Увы.
Ozzz, по поводу того ,чт овы "не разговорились". Вот именно поэтому и стоит отдавать детей дошкольного и младшешкольного на изучение!!! У взрослых сформировалось очень много внутренних барьеров ,их гораздо труднее научить именно говорить и слушать, а интеллект влияет тольк она способность понять грамматику!!! Да и не стоит забывать, что человек, начавший изучать ин.яз после 9-11 лет, практически всегда будет иметь сильный акцент и тем сложнее ему будет даваться произношение.
#30
Опубліковано 11 серпень 2011 - 21:50 Согласна полностью!!!! Ха-ха-ха!!!!!!
#31
Опубліковано 11 серпень 2011 - 22:04 В любом случае акцент будет у любого,кто начал изучать язык не от носителя! У детворы нет такого понятия "КОМПЛЕКС",который именно и способствует языковому барьеру. Я сравниваю по ЖИВЫМ ученикам и их прогрессу. И выполнять задание по шаблону,как вы говорите, тоже не каждый может. Грамматика - это уже 50% успеха в речи, хотя сейчас грамматика к сожалению очень слабо изложена в учебниках Карпюка и более или менее Плахотника. Обьясмните Ваши принципы работы с детками до 6 лет. Сколько длиться Ваше занятие? Кроме игровой формы, какие еще методы Вы используете? С какой литературой вы работаете? Каков Ваш пед.стаж? Работали ли Вы в реальной школе?
#32
Опубліковано 11 серпень 2011 - 22:06 Марино, саме смішне, що коли я здавала тести на Speak Up, моя вимова була оцінена на "відмінно". А от з граматикою справи були гірші ![]() Проте,я чітко впевнена, що якщо людина не застосовує на практиці отримані знання (от як, наприклад, перебування в зарубіжній сімї: їсти захочеш - і по китайськи заговориш), вони забуваються. От і спрацьовує система ЗЗЗ - зазубрив-здав- забув ![]() До речі, викладачі, трохи флуду - чи годиться Headway для самостійного опанування англійської (дорослою тьоткою,тіпа мене)?
#33
Опубліковано 11 серпень 2011 - 22:39 Я люблю это издательство очень, но все зависит от твоего уровня знаний и ответсвенности, силы воли. Я бы посоветовала,чтобы всеравно кто-то тебя но контролировал. Вернее правильность выполнения заданий!
#34
Опубліковано 11 серпень 2011 - 22:59 Это хорошие учебники. Но соглашусь с Grace, все равно нужна объективная оценка со стороны, все ли вы делаете как надо, верно ли поняли материал и употребляете ли лексику и грамматику правильно. Если у вас уже хороший уровень (при котором уже нет необходимости в преподавателе), то для развития словаря и практики можно использовать ЛЮБОЕ издание, а также статьи, книги, фильмы в оригинале... - все что попадет под руку, главное регулярность. Все будет на пользу. P.S. Кстати я как преподаватель никогда не ограничиваюсь 1 учебником, даже таким хорошим как Headway.
#35
Опубліковано 11 серпень 2011 - 23:10
решила и я добавить свои 5,чтобы было 10.начну с разговорного.у нас есть очень хороший пример,когда моя сестра поехала с подругой на зароботки на кипр,и моя подруга и соседка познакомилась там с англичанином(она кстати вообще не знала до поездки английского)нашла свою судьбу в лице английского музыканта.сб они до сих пор живут счастливо в окрестностях лондона,но речь о том,что среди них было 2 профессиональных преподавателя английского языка,то ни один из них не мог даже членораздельного предложения сложить ,чтобы Дениел их понял.не надо путать наши представления о разговорной речи(английском)и то ,что у нас преподают.я не имею ввиду всех преподавателей.не обижайтесь.есть у меня много примеров посещения(марна трата грошей)групповых занятий в английских школах.у нас была другая ситуация.мы тоже посещали групповые занятия (в садике),но когда моя доця во 2-3 классе заняла 1 место в школьной олимпиаде(с тем,что я кроме"не дую"(ответ на вопрс(на английском)не понимаю)я начала искать репетиторов .начали мы (по деньгам)с девочек студенток.так оказалось,что доця не знает даже алфавита.у них в школе была система-на слух(как точно это называется не знаю).но мы начали с самого начала ,думаю ,что решающим фактором стал и возраст.и в тот момент и она уже была готова для действительно изучения языка.потом учила язык просто на слух переводя песни.ей это стало интересно.найти преподавателя(не решание домашних заданий)очень не легко.и не дешево(на данный кризисный момент в нашей семье).эти занятия идут на пользу адаптации ребенка в обществе,общему развитию.если есть материальная база,и если это ребенку нравится-я считаю ,что пусть посещают.но называть это более глубоким изучением английского языка я не берусь.
![]()
#36
Опубліковано 11 серпень 2011 - 23:18 Вот именно. Уровень овладения языком зависит не от того, в каком возрасте вы начали его учить. А то родители видимо думают так, когда отдают 4-5 летних на курсы английского. Уровень этот зависит от общего уровня человека, его "чувства языка", памяти, аналитического мышления, ассоциативного, творческих способностей, умения формулировать мысли, вести полемику, аргументировать... Мне кажется, что в конечном итоге если ребенка с детства развивают, побуждают мыслить, искать причинно-следственные связи, помогают описывать, рассказывать, делать выводы... - то такой ребенок никогда не вырастет "неспособный к языкам". Да и к другим предметам тоже, скорее всего... Все идет из детства.
#37
Опубліковано 11 серпень 2011 - 23:29 Преподаватель языка не только должен хорошо владеть своим предметом,а и быть психологом. Вы описали именно тот случай,когда ребенок,в связи с тем,что он аудиалист (воспринимать легче на слух, для справки есть еще визуалист, кинестетик и комбинорованый) и грамотный педагог увидев это,подхватил и посадил на ту волну,что надо. Это не значит,что всем детям срочно идти изучать язык по песням. Или там где это используют, то 100% будет результат.
#38
Опубліковано 11 серпень 2011 - 23:29 Мое мнение, если преподаватель не может "членораздельного предложения сложить", то он уж никак не профессиональный. Видимо просто тупые были... Уже давно в обучении иностранным языкам превалирует коммуникативный подход, это раньше (в советское время) учили только читать-переводить, теперь в первую очередь учат говорить. Кстати, в нашу эпоху глобализации преподаватели тоже ездят "на кипры" и имеют возможность общаться с носителями языка, поэтому сокращается разрыв между тем "как у них говорят" и "как у нас учат".))
#39
Опубліковано 11 серпень 2011 - 23:55
спасибо огромное за быстрые отзывы.извините,что не в тему ,но я ищу преподавателя на следующий учебный год.единственное условие,на данный момент могу позволить 1 час в неделю.если действительно будут огромные пробелы в знаниях ,то будем обговаривать.после городской олимпиады, в прошлом году ,она очень сомневается в своих возможностях. меня не интересуют решения домашних заданий.и еще в связи с тем,что нас живет 10 человек в квартире(4 детей)территория ваша.если интересно- пишите в личку.
![]()
#40
Опубліковано 12 серпень 2011 - 07:33
Ого ,прикольно!! ))) 3 користувачів читають цю тему0 учасників, 3 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |