800 відповідей у цій темі

[Jane]

И если уж выбирать,то пусть дочка лучше будет умной и воспитанной лесби,чем гламурной "блонди" без мозгов.

Екатерина, позвольте задать Вам целых два вопроса (мне исключительно для себя). Первый - скажите, зачем подводить сейчас, сознательно, правом Вашего СЕГОДНЯШНЕГО выбора Вашу собственную дочь к выбору быть умной и воспитанной лесби или быть кем-то другим? Почему, например, не предложить ей теоретический выбор быть учёным или врачем, человеком, который, по мнению общества будущего, уважаем, оригинален, ярок, тот, к которому стоит и интересно стремиться? Почему нельзя исключить из списка выбор "легальной проститутки", "лесби", "наркодиллера" (образно)? Зачем вообще давать ей повод думать, что есть такой выбор? Сам по себе, априори, потому что общество допускает такую возможность как норму? Второй вопрос. На каком основании Вы с такой уверенностью смотрите в Ваше с дочерью будущее и убеждены, что будете счастливы/примете/"лучше пусть" ТАКОЙ выбор Вашей дочери? У Вас или у Ваших близких есть такой опыт? Пережитый? О котором Вы наверняка знаете и можете судить? Легко говорить "гоп", до того, как совершил прыжок. Вы уверены, что настанет день и час, когда вместо ваших совершенно банальных, провинциальных, узких и не прогрессивных чаяний, мечт и надежд увидеть совершенно обычную семью своей дочери с мужем и замечательными Вашими внучатами, Вы упрётесь в прогрессивную безвыходную бескомпромиссную (ведь настоящие геи/лесби - они ведь бескомпромиссны?) стену выбора Вашей дочери стать "другой" и жить "по другому". Вы уверены, что тогда Вы тоже скажете "лучше пусть"?

[Майя]

ервый - скажите, зачем подводить сейчас, сознательно, правом Вашего СЕГОДНЯШНЕГО выбора Вашу собственную дочь к выбору быть умной и воспитанной лесби или быть кем-то другим?

лично я не увидела в Катином посте никакого повода думать о том, что это она подводит дочь к выбору или вообще говорит с ней на эту тему
из ее слов ясно, что Катя примет ситуацию. если таковая будет, при том не участвуя в выборе

[Мама Лена]

лично я не увидела в Катином посте никакого повода думать о том, что это она подводит дочь к выбору или вообще говорит с ней на эту тему
из ее слов ясно, что Катя примет ситуацию. если таковая будет, при том не участвуя в выборе

то есть о воспитании мы речь уже не ведем?))))

[Jane]

Вероятно, я кому-то покажусь недальновидной и, местами, дибильноватой, но "блондинистая тупость" несет гораздно меньше вреда с точки зрения возможного выбора, озвученного Екатериной. Неприятно, конечно, если собственная дочь совершенно внезапно оказалась недалёкой, примитивной, глупой и вообще (о хамстве/воспитании не говорим), но, с другой стороны, она будет оставаться защищенной (морально) в своем инфантильном ограниченном мирке, и, простите уж мне мою куцость взглядов, её личное женское счастье так или иначе состоится. Потому что оно будет неприхотливым. Без вытягивающих жилы сомнений, исканий, шараханий по жизни, проб и ошибок себя там и сям, самомнений, самооценок, интеллектуальных планок выше-ниже -вправо-назад. Конкретно заданный вектор банального бабского счастья.

лично я не увидела в Катином посте никакого повода думать о том, что это она подводит дочь к выбору или вообще говорит с ней на эту тему
из ее слов ясно, что Катя примет ситуацию. если таковая будет, при том не участвуя в выборе

Майя, я не сказала, что Екатерина возьмет дочь за руку и отвезет на остров Лесбос, или где там этот пансион существует. Подразумевалась позиция Екатерины в целом. Возможно, я ошибаюсь и приняла пост в большей степени эмоционально, нежели следовало.

[Аделаида]

ну а если, к примеру "таким" дядей окажется Ваш хороший друг или член семьи??? Тогда что? Я считаю это не выход! Это тоже самое что сказать на курящего человека - это вонючка!!! ИМХО

Я отвечала на вопрос Мамы Лены, о том, что творится в клипе Если мой друг будет вести себя подобным образом - сомневаюсь что он останется моим другом)
Вы же расскажете ребенку что курить плохо, даже если так делает близкий вам человек? Так и я про адекватного гея скажу что он поступает не правильно (не оскорбляя при этом его, как человека), а про такое что в клипе - только то, что дядя не дружит с головой. Хотя я смутно представляю себе ситуацию(сейчас) что бы у меня в друзьях были люди "не той" ориентации, да так "были", что бы мое дите их "спалило". Но в жизни всякое бывает)

[Алина_21]

стишок-пирожок в тему

манерный гей аполлинарий
залез к десантникам в фонтан
стоят десантники смущенно
с надеждой смотрят на омон

[Jane]

Так много уже говорили о пропаганде/её отсутствии, толерантности, переходили на личности, местами даже обвиняли в латентности самых нетерпимых)))) Но девочки. Хочу вот что сказать и закончу брызгать слюной))). Сначала мы вкладываем сисю/бутылочку, потом ложку, потом ручку/карандшик/краски и так далее. И всё время - мы вкладываем в своих детей СВОИ НАЖИТЫЕ И ПЕРЕЖИТЫЕ ЦЕННОСТИ, КОТОРЫЕ КАЖУТСЯ НАМ ВЕЧНЫМИ И НЕРУШИМЫМИ. Мы даём ребенку ПИЩУ ДЛЯ УМА. К сожалению или нет, мы - не будем единственным и самым авторитетным источником этой моральной/духовной пищи для своих детей, у них будет доступ к информации, влиянию, стереотипам, ценностям, помимо тех, которые мы пытаемся в них вложить. Независимо от нас. Вот уже в котором посте я пытаюсь донести, что сейчас мы с вами еще можем позаботиться о том, КАКОЙ БУДЕТ ЭТА ПИЩА. геи/лесби/другие - Бог с ними, пусть живут долго и счастливо. Но нельзя всем дружно сделать вид - что это норма. И что эту норму можно сделать выбором для собственного ребенка, путём визуализации, пародий, СМИ, отдельно скачущих по сцене эпатажных личностей с удивительно заманчивой скандальной славой. Как только наши дети получат шанс усомниться в том, что такое "хорошо" и что такое "лучше так не делать", заработает механизм, который преимущественно и двигал человечество вперед "а ну-ка, я попробую и сам узнАю". Сомнение, выбор, попытки себя отождествить с теми и с этими. Зачем? Ради какой великой цели? Ради того, чтобы гомопары официально сочетались узами брака и получили какую-либо социальную сатисфакцию? Мне непонятно.

[Майя]

то есть о воспитании мы речь уже не ведем?))))

в том возрасте когда дочь или сын может прийти к родителям и со всей уверенностью осознанно заявить. что он нетрадиционной ориентации поздно говорить о воспитании))
и вообще какое отношение к чексуальной ориентации имеет воспитание? типа в интеллигентных воспитанных семьях такое не случается.

Вероятно, я кому-то покажусь недальновидной и, местами, дибильноватой, но "блондинистая тупость" несет гораздно меньше вреда с точки зрения возможного выбора, озвученного Екатериной.

мне так не кажется)

[Jane]

мне так не кажется)

Почему?

[Майя]

Так и я про адекватного гея скажу что он поступает не правильно (не оскорбляя при этом его, как человека)

первая часть предложения абсолютно противоречит тому что в скобках

Но нельзя всем дружно сделать вид - что это норма.

так и не нужно делать вид - нужно просто принять это

Почему?

потому что быть тупой хуже чем быть лесбиянкой

[Jane]

так и не нужно делать вид - нужно просто принять это

Майя, почему слово "кофе" в русском язык на сегодняшний день получило новые нормы рода? Раньше грамматической нормой был мужской род для этого заимствованного существительного. Теперь - средний. Почему? Потому что, наиболее частоупотребляемая форма этого существительного в среднем роде стала нормой русского языка - массовость употребления обусловило норму. Фонетическая норма произношения мягкого "эль" в конце слова в англ. языке (шель/виль/филь= shall/will/feel) и ее развитие тебе прекрасно известно - ты специалист. Норма мягкого "эль" в конце - не прижилась...массово, в смысле, не прижилась, рассматривается, как архаизм в фонетической норме. Почему это нужно просто принять? Я подразумеваю, тенденцию к распространению этого явления?

потому что быть тупой хуже чем быть лесбиянкой

Всё, Майя, я сдаюсь))))))))))))))))))))))))))) Кому хуже то? Тебе, с точки зрения интеллектуала и человека с обширными интересами/способностями. Или, в проекции, нашим дочерям, которые будут иметь банальную семью с мужем/детьми?

[Jane]

К слову о тупых блондинках или об этом собирательном образе как таковом. Если бы кто-то раньше, на старте, намекнул или не принял это явление в СМИ, фильмах, образе жизни, когда оно еще на стало таким массовым и не приобрело гипертрофированные формы - может, оно не стало бы нормой сегодня, культовым направлением идеологии для многих девочек-женщин? Нет?

[Майя]

Почему это нужно просто принять? Я подразумеваю, тенденцию к распространению этого явления?

потому что так лучше для всех)) как и в твоем примере с "кофе", хуже от этого никому не будет

Всё, Майя, я сдаюсь))))))))))))))))))))))))))) Кому хуже то? Тебе, с точки зрения интеллектуала и человека с обширными интересами/способностями. Или, в проекции, нашим дочерям, которые будут иметь банальную семью с мужем/детьми?

а я то тут при чем?)))
если бы меня спросили кем бы я хотела быть (только два варианта) безмозглой девицей или нормальной лесбиянкой,поверь выбрала бы второе не сомневаясь (отмечу что я полностью гетеро в реальной жизни, вдруг кто думает иначе)))
а вот ты какой бы вариант выбрала?))

[Jane]

а вот ты какой бы вариант выбрала?))

Третий, Майя. Будь уверена, я не лукавлю и не жонглирую словами. Верь мне. Я бы выбрала третий/любой другой/еще один вариант, как я и делаю всегда, когда установленные рамки выбора меня не устраивают. Я ищу "третий" вариант выбора.

[Майя]

Третий, Майя. Будь уверена, я не лукавлю и не жонглирую словами. Верь мне. Я бы выбрала третий/любой другой/еще один вариант, как я и делаю всегда, когда установленные рамки выбора меня не устраивают. Я ищу "третий" вариант выбора.

вообще то я уточнила, что всего два варианта))) но если не хочешь выбирать - то для меня это тоже ответ))

[Jane]

потому что так лучше для всех)) как и в твоем примере с "кофе", хуже от этого никому не будет

Но ведь отвергнутая норма "мягкого эль (шель/виль) - тоже никого не обделила? И, с точки зрения, удобства артикуляции, отмирание этой нормы - тоже стало лучше для всех? (носителей языка)?

[Майя]

Но ведь отвергнутая норма "мягкого эль (шель/виль) - тоже никого не обделила? И, с точки зрения, удобства артикуляции, отмирание этой нормы - тоже стало лучше для всех? (носителей языка)?

видимо да))не решусь развивать лингвистическую тему, в которой не сильна

[Jane]

вообще то я уточнила, что всего два варианта))) но если не хочешь выбирать - то для меня это тоже ответ))

Категорично, в рамках спора - я бы выбрала "тупую блондинку".

видимо да))не решусь развивать лингвистическую тему, в которой не сильна

Тема выбрана как пример о двух нормах, детали не обсуждаются. Вот просто пример двух норм. Одна - в силу массовости - появилась и пользуется народом. Вторая - более звучная и красивая - не прижилась, так же по причине массового неприятия (затруднения в артикуляции). Две нормы. Если абстрактно.

[Майя]

Категорично, в рамках спора - я бы выбрала "тупую блондинку".

жаль,мы бы тогда не познакомились бы))))

[Jane]

жаль,мы бы тогда не познакомились бы))))

Это да))) наконец то с тобой соглашусь)))))))))))))))))))