Чи задоволені ви своїм педіатром?
Розпочатий з Joli, 14 лип 2009 22:51
3835 відповідей у цій темі
#81Опубліковано 25 березень 2010 - 15:06
Особые слова благодарности хочется выразить доктору от Бога, действительно высокопрофессиональному специалисту Любайкиной Тамаре Николаевне, которая более 25 лет посвятила педиатрии. Я знаю, что ввиду Вашей загруженности работой Вы не посещаете подобные форумы, но Полтаве несказанно повезло, что в этом городе работает такой Человек. Спасибо Вам за Вашу работу, за Вашу безотказность и отзывчивость, за неподдельно человечное отношение к своим маленьким пациентам за профессионализм и внимание, за то, что в трудную минуту Вы находите слова которые могут успокоить и подбодрить. За все то добро которое исходит от Вас. Спасибо Вам огромное.
#82Опубліковано 25 березень 2010 - 16:51
У нас педиатр Сьомич Т.И. Первый раз она пришла к нам домой ч/з неделю после рождения, причем торопилась к кому-то в гости. Поэтому осмотр был "галопом по европам".Второй раз мы пришли на прийом в месяц. Не могу сказать, что я довольна.
А для консультиций я обращаюсь к Московченко А.Д. Мне она больше нравится.
#83Опубліковано 25 березень 2010 - 17:12
уже раньше писала, что сомневаюсь в Сьомич. теперь я в ней уверена (
дважды (!!) она забыла нас направить на очередную прививку. после моих напоминаний морозилась, что все по графику. но пыталась вписать прививку задним числом.
витамином Д она меня просто убивала. говорит, у вас лысина на голове, это рахит. и назначала каждый месяц сначала по 2, потом по 3 и по 4 (!!!) капли в день, и это без каких-то симптомов рахита кроме вытертых волос и без анализов на кальций. я консультировалась у специалиста, и мне было сказано, что даже 2 капли в день могут привести у очень нехорошим последствиям для здоровья, несравнимым с рахитом. вобщем я витамин Д вообще ей не давала и заросла наша лысина, как только дочка перестала все время лежать на спинке.
ну и классика: прикорм надо начинать с 5 месяцев и с яблочного сока. потому что "надо же витамины кушать ребенку" и "он же гораздо больше похож на грудное молоко, чем овощное пюре!!"
уже 2 месяца не ходили на осмотр, никто нас и не ищет. когда переезжала, взяла карточку и обнаружила много интересного, например, что мы состоим в группе риска с анемией и нам рекомендуется сдавать каждые 2 недели анализ крови, и посетить гематолога (естесственно впервые об этом слышу). гемоглобин у нас не был высокий, но в норме для грудничка.
#84Опубліковано 25 березень 2010 - 17:34 У нас карточки тоже ооочень интересные. Я как почитала, то "тож чуть с веника не убилась". Врач приходил на 3 день по приезду из больницы (вызвала сама), когда пришел, то ЗАСТАВИЛА помыть руки, хоть он и сопротивлялся (руки у него с улицы и чистые). Больше никто не приходил. В 1 мес. ходили в амбулаторию вес и рост померять, то даже не осматривал нас (т.к. нам прививок делать не надо). ЗАТО, если верить карточке медицинской, то ходили чуть-ли не каждый день, о чём и записи имеются. Так из этих записей сколько "нового" можна узнать про ребенка (температура, стул, т.д. и т.п.) Самое смешное, что и 16 лет назад, и 11 - всё было также и ничего не изменилось. #85Опубліковано 26 березень 2010 - 11:46
Вчера были на плановом осмотре у своего участкового педиатра. Сказать, что каждый раз поход в поликлинику стресс - не сказать ничего. Прошлый раз, нас доставала пол часа рассказами о родительской несознательности, потому что мы, ПОКА отказались от прививок, тем более, что предлагали сделать не АКДС, а прививки от дифтерии и полиомиелита Я спросила, а как же потом делать АКДС, если туда тоже входит прививка от дифтерии,,,, сказали ничего страшного Ужас просто. Вчера снова нам втирали о несознательности и т.п., при том, что отказ написан до мая и вакцины в наличии нет. Говорю, что ребенок беспокойный по всем признакам мучают зубы (в смысле, появление в ближайшем будущем одного зуба) - она посмотрела с места на ребенка и продолжая делать запись в карточке сказала, что ребенок просто хочет кушать(мы были час-как покушавши ) и что все дети сейчас капризничают - период такой :o . Вот это доктор. Сразу расставил все точки над і и будь здоров. Спрашивается, зачем их посещать? чтобы неправильно взвесили и наговорили кучу гадостей и чепухи?
#86Опубліковано 26 березень 2010 - 11:51
В карточке тоже - такое написано, что начинаешь сомневаться в собственной вменяемости!!! Ну правильно, карточка, как нам сказала педиатр, является собственностью поликлиники, вот они и пишут туда всякую хрень... у нас даже кривошея (по записям) первые три месяца была то левая, то правая, то снова левая, а по показаниям ортопеда и невропатолога - ВООБЩЕ ТАКОВОЙ НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ ...... #87Опубліковано 26 березень 2010 - 11:54
Не, правильно я сделала, что карточку домой забрала1
#88Опубліковано 26 березень 2010 - 12:13
А я, периодически, делаю копии всех записей из карточки, на всякий случай и всем советую...
#89Опубліковано 26 березень 2010 - 12:39
Хорошая идея!
#90Опубліковано 27 березень 2010 - 11:00 Делать копии с карточки - идея конечно интересная и исключительно для себя, доказательством при юр.разбирательствах не является (если конечно копии не заверяются нотариально), да и так доказать что либо в нашей стране очень сложно. Кстати, замечу, карточка не является собственностью поликлиники, напротив,это ваша собственность, а точнее документ в котором вписывается история болезни и особенности развитии ребенка. Есть правда один нюанс, этот документ не является строгой отчетностью, но к нему применимы понятия о конфиденциальности, а также, что не мало важно,по этому документу делают выводы о работе самого педиатра, вот чем объясняются "айсберги" в мед.карточках наших детей, ведь если написано,значит ребенок на приеме был и была проведена "огромная работа" по выявлению, лечению и дальнейшей профилактике, не дай Бог заболевания. И всем хорошо, вот только встречаешься потом, случайно, с такими вот вписками и становится иногда страшно, сидишь и сам себе не веришь. Что самое интересное, что с такой проблемой я столкнулась исключительно в Полтаве в другом городе (где мы стояли на учете ранее) таких проблем не было, пришел записали, а здесь, часто не просто по факту пишут, а иногда это похоже на собрание сочинений. И еще добавлю, раз уж коснулись этой темы. В детской поликлинике на Леваде, карточки на руки родителю вообще не дают из регистратуры их разносят по кабинетам и часто бывало так, что я с ребенком уже на приеме, а нас не осматривают, т.к. нет карточки, а на мою просьбу взять карточку,чтобы ознакомиться с ее содержанием мне ответили, что это Вам не нужно, все указанное там исключительно для мед.персонала, а мне все на приеме должны рассказать (они бы туда еще гриф "секретно" поставили), через некоторое время пререканий карточку для ознакомления мне выдали и нереальные факты мной были в ней найдены, даже разбирательства были (просто было интересно откуда такое взялось) при чем я старалась никого не обвинять и претензий особых не предъявляла, меня называли неадекватной мамашей, но вышедший из отпуска наш участковый по извинялась (не за свою ошибку и претензий к ней у меня не было) и объяснила,что по видимому случайно перепутали карточки и вписали прием не моего ребенка, страничку аккуратно удалили и переписали, больше такого не повторялось. #91Опубліковано 27 березень 2010 - 11:20
А вот в поликлинике на Половках доступ к карточкам без проблемный, пришел, попросил, ответил для чего все, дали, ждешь приема в очереди, сиди читай. А вообще, сколько бы вам не говорили, что написанное в карточке не для вас все равно читайте ее содержание.Дотошно,но без фанатизма выспрашивайте все что вас из нее интересует (если у вас нет своего доктора), если вы не можете прочесть попросите "расшифровать" свой почерк доктора и если вам скажут, что это не для вас, то настаивайте корректно,упорно, мягко, но настойчиво, дайте понять, что вам проще объяснить и это вас успокоит чем вы пойдете искать истину по другим "высоким кабинетам". Если вы приучите своего педиатра к тому, что вы являетесь скрупулезным, дотошным и в тоже время культурным и благодарным родителем отношение к вам изменится и к вашим проблемам будут относится с вниманием и пониманием. Хотя следует учесть и тот факт, что профессионалами просто так не становятся, его добывают в нелегком труде самообучения и стремления таковым быть.
#92Опубліковано 27 березень 2010 - 20:06 Я родилась в далёком СССР, на севере. То ли время было такое, то ли порядки там такие строгие были, но карточки тоже на руки не давали(их разносили по кабинетам медсёстры из регистратуры), и был +что заболевшие не приходили в поликлинику, а только вызывали врача на дом. И врач приходил на дом первый раз по вызову, а потом каждый/или через день аж до выздоровления.В поликлинику приходили только здоровые дети и взрослые (за справкой или на консультацию к специалистам, профосмотры).Сейчас (может это только у нас так) врач прийдет на дом по вызову только при наличии температуры. Если ее нет, то, хоть 300 раз сопли и кашель, вы должны явиться на прийом в амбулаторию (мы живем в селе), а туда приходят не только больные дети, но и взрослые (и они - даже с температурой).Ведь "на послезавтра",сами понимаете, вылечиться нереально Когда мы переезжали с севера сюда, карточки отдали на руки, но заклеили их бумажечками с печатями(только что сургучных не поставили ). Так что моя нынешняя карточка - это та "северная", что с рождения. И в этом мне повезло. А с этим полностью согласна. После того, как в ПОКДЛ карточки моих детей потеряли раза 4, то я все забрала, и они лежат дома по разным папочкам, и теперь в них есть все записи специалистов #93Опубліковано 27 березень 2010 - 21:17
Нам на Леваде карточки дают свободно...иногда правда сами врачу несут, но не всегда. Зато у врача после посещения ее никак не заберешь. Разве что сказать, что к другому врачу. Я так и делаю, но иногда не срабатывает.
Мне вот всегда интересно...наверняка есть какое-то положение по которому они не имеют права ограничивать наш доступ к карточкам и тем более не отдавать нам на руки.
Может кто-то знает?
#94Опубліковано 29 березень 2010 - 13:46
Не совсем согласна с формулировкой "доказательством при юр.разбирательствах не является (если конечно копии не заверяются нотариально)", так как это не совсем правильно истолковано, но не в этой теме будем обсуждать этот вопрос. Дай Бог, чтобы никому ничего доказывать не пришлось... А вот, что касается мед.карточек ребенка, то приказом Министерства Здравоохранения Украины № 302 от 27.12.1999 года утверждена форма № 112/0 "історія розвитку дитини", в приложении указано: “Історія розвитку дитини” (форма № 112/о) є основним медичним документом дитячої поліклініки, дитячих садків, будинків дитини. Форма призначена для ведення записів щодо розвитку і стану здоров’я дитини, його медичного обслуговування від народження до 14 років включно (школярам – до закінчення середньої школи). Історія розвитку дитини заповнюється на кожну дитину при взятті її на облік: в дитячій поліклініці – при першому патронажі (виклику додому) або при першому зверненні в поліклініку; в дитячих садках і будинках дитини – з моменту надходження дитини в дошкільний заклад. Паспортна частина історії розвитку дитини, в тому числі відомості про склад сім’ї, заповнюється в реєстратурі поліклініки при взятті дитини на облік на підставі даних пологового будинку, пологового відділення лікарні про новонародженого (форма № 113/о) “Обмінна карта пологового будинку, (пологового відділення лікарні)” або “Медичного свідоцтва про народження” (форма № 103/о), і опитування батьків. Відсутність медичного свідоцтва про народження або даних про прописку не є підставою для відмовлення в обслуговуванні дитини. У дитячих садках, будинках дитини паспортна частина заповнюється медичною сестрою. Медична сестра (в дитячій поліклініці – дільнична) заповнює також розділ “Дані про сім’ю” при першому відвідуванні дитини вдома або при першому зверненні в дитячу поліклініку в частині, що стосується наявності хронічних захворювань в сім’ї. Для реєстрації даних поточного нагляду за дитиною патронажною медичною сестрою розрахований останній розділ історії розвитку дитини “Листок поточних спостережень дитини патронажною сестрою”. Всі інші записи “Листок для запису заключних (уточнених) діагнозів”, “Облік рентгенологічних досліджень”, “Первинний лікарський патронаж до новонародженого”, “Етапні епікризи”, “Профілактичні огляди і результати оглядів дитини 2-го, 3-го, з 3-х до 7 років” проводяться лікарями. Всі записи, зроблені лікарями, повинні бути ними підписані. Історії розвитку дитини зберігаються в картотеці реєстратури за роками народження і передаються лікарю в день відвідування дитиною поліклініки або при відвідуванні лікарем дитини вдома. Історії розвитку дитини на дітей до 1 року, як правило, зберігаються в кабінеті дільничного лікаря для оперативного використання їх з метою забезпечення систематичного нагляду за дитиною і своєчасного проведення профілактичних засобів. Коли дитина вибуває з-під нагляду даної дитячої поліклініки – на титульному листку “Історії розвитку дитини” в пункті 7 робиться відповідна відмітка: вказується дата зняття з обліку і причина (переїзд, смерть, вибув(ла) із дитячого закладу). При переїзді обов’язково вказується – куди вибув (адреса). В такому разі, з метою забезпечення послідовності в нагляді за дитиною “Історія розвитку дитини” відповідно запитам з нового місця проживання повинна передаватись в відповідну дитячу поліклініку. При відсутності запиту “Історія розвитку дитини” зберігається в картотеці реєстратури 3 роки, а потім здається в архів. При досягненні дитиною віку 15 років (або після закінчення школи) “Історія розвитку дитини” передається в поліклініку для дорослих за місцем проживання. “Історія розвитку дитини” є не тільки медичним, але і юридичним документом. В ній не дозволяється робити підчистки, закреслювання, зміни і доповнення в записах поточних наглядів. Термін зберігання – 25 років.
Ст. 285 Цивільного кодексу України: Витяг Право на інформацію про стан свого здоров'я 1. Повнолітня фізична особа має право на достовірну і повну інформацію про стан свого здоров'я, у тому числі на ознайомлення з відповідними медичними документами, що стосуються її здоров'я. 2. Батьки (усиновлювачі), опікун, піклувальник мають право на інформацію про стан здоров'я дитини або підопічного. #95Опубліковано 30 березень 2010 - 12:00 Пишу из практики, то что реально видела и слышала, но это действительно отдельный разговор, а Приказ МЗО читала, это является правилом, но как и многое другое не всегда и далеко не все выполняется в нашей стране, а в "прозорість, чесність і справедливість" наших судов я увы давно уже не верю (есть исключения не спорю). #96Опубліковано 31 березень 2010 - 16:26
Добрый день, я про Любайкину очень много слышала хорошего, если можно подскажите пожалуйста номер телефона, заранее спасибо.
#97Опубліковано 31 березень 2010 - 17:22
Я довольна своим педиатром. Не сказать, чтоб очень, где-то на 4+. Пришла на следующий день после выписки с роддома. Все посмтрела, все выслушала. С собой принесла бахилы, одежду верхнюю оставила в коридоре, попросила полотенце и мыло, хорошенько помыла руки по локоть. Осмотрела хорошенько малого, ответила на все вопросы.
Витамин Д прописала, но я так поняла, что больше для формы. Мы его принимали по капельке, а потом и вовсе забросили.))) Она не ругалась. Никогда нас ничего не заставляла. Просила - да. Но чтоб заставлять... Просила сделать перед прививками анализы - сделали только мочу, мне жаль малого пальчик колоть, такому маленькому. Сказала - надо, но как хотите. Никкую воду давать запретила, все советовала мне сохранять грудное молоко. Это она мне Апилак прописала, малому Бифидумбактерин, когда у него после уколов антибиотика мне был запор. Про прикорм вообще сказала - не раньше полугода. На прививки подготовила основательно, перенесли мы их отлично, за что я ей очень благодарна! Единственное что - у нам поднялись снизу два зуба, малой тянет пальцы в рот, она сказала - предложите соску. Ну, я конечно с ней спорить не стала. Сказала "Угу" и купила прорезыватель.
Вообщем, всем довольна, пока менять не собираюсь, а там конечно посмотрим...
А вообще, всю информацию, данную нам докторами надо самим тщательно обдумывать. Все врачи разные, у всех своя точка зрения. Я выбираю ту, которая мне больше всего подходит.))) Например, хирург на нас наорал, что мы не пьем водичку и сок, зато сказал спать на животе. А все остальные врачи были против сна на животе! А мы всеравно спим, и при чем как только меня спрашивают другие - отвечаю, что это рекомендация хирурга.))) Один ортопед нам назначил носить воротник от кривошеи, другой сказал - можете снимать. Я сняла, т.к. видела улучшения, ну и третий ортопед сказал, что к году все пройдет и без ошейника.)))
Главное - трезво оценить ситуацию!
#98Опубліковано 31 березень 2010 - 17:35
+1. Я полностью согласна с тобой Святочка. Выслушав все советы и рекомендации врачей, родителям нужно все взвесить и обдумать. Здравый смысл родителей должен преобладать! #99Опубліковано 01 квітень 2010 - 08:31
Врачи дают рекомендации, а вот следовать им или нет (или послушать мнение ещё одного врача)- ответственность полностью на родителях.
#100Опубліковано 01 квітень 2010 - 12:43
Мы относимся к детской поликлинике расположенной на Половках, участковый врач Ткаленко в нашем доме почти не бывает, в случае заболевания вызываем Любайкину Тамару Николаевну, кому интересно, то ее дом.номер телефона можно найти на официальном сайте фирмы Heel, звонить по нему надо с 9-11 для записи или консультации, в остальное время она либо занята, либо на вызовах. Ею очень довольны, слов не хватит чтобы выразить ей благодарность.
0 користувачів читають цю тему0 учасників, 0 гостей, 0 анонімних користувачів |
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут. |