18832 відповідей у цій темі

[Майя]

https://m.facebook.c...100001331629316

[Kalinna]

Як завжди коменти ботів, що в Україні "все пропало", тому цінуйте свого преза і носіть на руках(
Хакнули державу за допомогою цих корисних ідіотів, а вони уже готові зробити себе разом знов((

[Kalinna]

Петиція проти касових апаратів і захист спрощеної системи оподаткування:
https://itd.rada.gov...tion/Index/8338

[mitera]

[Kalinna]

Утримання державної дачі Зеленського у "Конча-Заспі" обійшлося бюджету у 3,5 млн грн в цьому році
Когось це шокує, хтось скаже - я так і знав. Але справи наступні, дорогі українці.
Президент Зеленський, який, згідно з його відкритою е-декларацією, має 5 квартир в Києві, розкішну віллу в Італії, апартаменти у Великій Британії і кілька готельних номерів в Грузії, тепер живе ЗА ВАШ рахунок! Тепер ви, українці, оплачуєте житло доларовим мільйонерам Зеленським.

Ось офіційна відповідь керівника президентського офісу: цього року за державну дачу, куди переїхало президентське сімейство, платники податків викладуть 3,5 мільйони гривень. Причому, з листа видно, що готуватися до переїзду Зеленський почав у червні 2019, щойно як став президентом. Тобто, одразу, коли пообіцяв передати деждачі дітям.
Своїх власних тисяч квадратних метрів житла Зеленським виявилося замало і вони вирішили мешкати за народні гроші. А ви, шановні українці, після цього і далі слухайте, як нинішній президент розповідає вам, що нормально прожити можна і за мінімалку.

[Муська]

Что было с государственной дачей при бывших президентах? Ее не обслуживали?

[Муська]

И разве регламентом или чем там не предусмотрен переезд президента и семьи в государственное жилье? Ему же должны обеспечить охрану, а для этого должны быть определенные условия.

[Kalinna]

Что было с государственной дачей при бывших президентах? Ее не обслуживали?

Ні, останні 5 років дачу не використовували. Для "простого" хлопця з народу - відремонтували, щоб відповідала статусу)

І з/п президента Петро Порошенко перераховував на благодійність, а не казав, що вона малувата, як тато нинішнього гідранта.

Кортежі для захисту артикля безумовно не можуть не порушувати правил дорожнього руху і бути меншими, бо це державна необхідність))

 

Нове обличчя у ролі президента виправдало і перевершило сподівання, що на нього покладали. ІМХО Але навіть не це головне, а те, що лише трішки більше року тому зе не бачив необхідності у державних дачах) Тобто він прийшов до влади на брехні, а подвійні стандарти у його виборця не викликають конгнітивного дисонансонсу, все Ок))

Відредаговано Kalinna, 12 серпень 2020 - 20:55.

[Муська]

Ну логично же, что он не мог передать ее детям, если это не позволяет регламент. И вполне вероятно у него была уверенность, что он сможет изменить этот момент.

Ну и если мы говорим о резиденциях, то у Порошенко с ними тоже было не все гладко
https://m.lenta.ru/n...14/zalesie/amp/

И по поводу расходов на содержание президента и его аппарата, мне лень расписывать по годам, но при Порошенко цифра стабильно росла, а это все наши налоги.

И еще добавлю про налоги, раз пришла) мы были на экскурсии на маяке в Одессе. Так вот сотрудница порта поведала чудесную историю о том, как при Ющенко порт платил 50% государству, потом эта цифра постепенно росла. При Порошенко она составляла 80%, а в последний год его президентства - 90%. Без комментариев.

[Майя]

Ну логично же, что он не мог передать ее детям, если это не позволяет регламент. И вполне вероятно у него была уверенность, что он сможет изменить этот момент.

Ну и если мы говорим о резиденциях, то у Порошенко с ними тоже было не все гладко
https://m.lenta.ru/n...14/zalesie/amp/

И по поводу расходов на содержание президента и его аппарата, мне лень расписывать по годам, но при Порошенко цифра стабильно росла, а это все наши налоги.

И еще добавлю про налоги, раз пришла) мы были на экскурсии на маяке в Одессе. Так вот сотрудница порта поведала чудесную историю о том, как при Ющенко порт платил 50% государству, потом эта цифра постепенно росла. При Порошенко она составляла 80%, а в последний год его президентства - 90%. Без комментариев.

А сотрудница порта голосовала за Зе небось?

[Kalinna]

Ну логично же, что он не мог передать ее детям, если это не позволяет регламент. И вполне вероятно у него была уверенность, что он сможет изменить этот момент.

Ну и если мы говорим о резиденциях, то у Порошенко с ними тоже было не все гладко
https://m.lenta.ru/n...14/zalesie/amp/

И по поводу расходов на содержание президента и его аппарата, мне лень расписывать по годам, но при Порошенко цифра стабильно росла, а это все наши налоги.

И еще добавлю про налоги, раз пришла) мы были на экскурсии на маяке в Одессе. Так вот сотрудница порта поведала чудесную историю о том, как при Ющенко порт платил 50% государству, потом эта цифра постепенно росла. При Порошенко она составляла 80%, а в последний год его президентства - 90%. Без комментариев.

Я рада, що для Вас все логічно) Для мене також дивлячись на посилання лєнту.ру))

[Муська]

А сотрудница порта голосовала за Зе небось?

Я не уточняла именно этого. Спросила, какой процент сейчас. Пока не изменился, но обещают снизить до 80.

[Майя]

Я не уточняла именно этого. Спросила, какой процент сейчас. Пока не изменился, но обещают снизить до 80.

То был риторический вопрос) там вполне все очевидно)
Так же появились истории про Свинарчуков и т. д.

[Kalinna]

Я не уточняла именно этого. Спросила, какой процент сейчас. Пока не изменился, но обещают снизить до 80.

)))

[Муська]

Я рада, що для Вас все логічно) Для мене також дивлячись на посилання лєнту.ру))

Я дала первую попавшуюся ссылку, расследование украинских журналистов. Как и в случае с ремонтом дачи, куда переехал Зеленский. Так в чем проблема?

[Kalinna]

Я дала первую попавшуюся ссылку, расследование украинских журналистов. Как и в случае с ремонтом дачи, куда переехал Зеленский. Так в чем проблема?

Гордон також "український журнашліст"

[Муська]

То был риторический вопрос) там вполне все очевидно)
Так же появились истории про Свинарчуков и т. д.

Ну почему же очевидно. Она не хвалила нынешнюю власть и могла голосовать за опзж, например. Суть же вообще не в этом. 90% - это как? Почему не 100?

[Kalinna]

То был риторический вопрос) там вполне все очевидно)
Так же появились истории про Свинарчуков и т. д.

Причому відпрацював замовлення перед виборами саме Бігус(

Доведення в суді їхньої неправдивості уже не має значення - країну хакнули((

И по поводу расходов на содержание президента и его аппарата, мне лень расписывать по годам, но при Порошенко цифра стабильно росла, а это все наши налоги.

При ПП і ВВП стабільно зростав, а не падав) При зе росте лише дірка в бюджеті і збитки, що "миші" приносять держрезерву))

Відредаговано Kalinna, 12 серпень 2020 - 21:46.

[Амура]

Ну почему же очевидно. Она не хвалила нынешнюю власть и могла голосовать за опзж, например. Суть же вообще не в этом. 90% - это как? Почему не 100?

Действительно, какой ужас. Прибыль государственного предприятия поступает в  государственный бюджет. Кошмар  А вот этот факт, например,  с другим госпредриятием Вас так же возмущает - "Нафтогаз" направит на дивиденды 95% чистой прибыли за 2019 год – решение правительства - https://www.epravda....0/06/10/661582/ ?

Так здесь аж 95%! 

[Муська]

Возмущает, конечно, с другими предприятиями тоже. Не знаю, как у Нафтогаза, но порт - это как страна в стране. И они хотят и должны развиваться. А как это делать на оставшиеся 5-10% ?