Політична тема
Розпочатий з Бусинка, 15 січ 2010 20:36
18832 відповідей у цій темі
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 11:36
А меня оочень порадовал репортаж о новой полиции в Харькове, когда девушка на вопрос: что такое минует? Зарделась шомаков цвет))) видно с минетом спутала
может менуэт? так как минует (от "миновать") сложно спутать с чем-то, что может вызвать стеснение
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 11:40
ну это все равно, что такой пример:
я иду с магазина, купила себе новый нож, рядом человек идет - у него старые внутренности. будет ли считаться, что я могу воспользоваться ножом до того, как донесу домой?
или вот, человек с черным поясом по карате идет по рынку в базарный день...
я, как и ты, написала первое, что пришло в голову, и выглядит точно так же бессмысленно
ведь главное не то, что у кого есть - а то, с какой целью это может быть применено и против кого
об этом и гласит тот документ
п.с.
я тоже против свободного владения оружием.
не хочу, чтоб однажды сынок какого-нибудь мажора или просто псих пришел в школу и перестрелял своих "друзей"
у нас в школі таке було... стріляв правда в дошку...
sofiko
-
Місто:Полтава, Алмазный
-
Ім'я:Елена
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 11:54
может менуэт? так как минует (от "миновать") сложно спутать с чем-то, что может вызвать стеснение
Именно, айфон оказался тоже не в курсе)
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 14:04
а при чем тут 2014 г если доктрина от 2 сентября 2015 г?
Если бы тогда захотели такую подписать, то тут же оппозиция подняла хай. Вспомни законы от 16.01., а теперь посмотри какие из них не приняты новой властью. Провели все тихо, народ скушал. И так будет всегда, пока люди не научатся думать.
А для подавления внутр.конфликтов есть милиция, армия - уже перебор.
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 14:08
Тут меня начинает бесить мелким бесом))) Ну да ладно.... Почему ВСИМ??? Кто где и когда говорил про всим???
Я совершенно не про кто первый начал. Я вообще ничего не начинала, просто спросила твоего мнения: бутылка с напалмом кустарного пр-ва, это зброя?
Давай задачку задам, чтоб на примере удобнее было пояснять.
Я, ты, Женя, Майя и Света собрались на остановке в центре. У нас форумский сходняк) У меня в кармане бинт, спички и жидкость для снятия лака, у тебя в руках бутылка колы, у Майи в сумочке кусочек пенопласта, у Жени пакет с соком, только вместо сока там бензин (а с кем не бывает), а Света у нас с фотоаппаратом... Вопросы: Мы вооружены? Мы собрание? Мы собрание с оружием? Что делать ментам, если они нас встретили?
Далее мы идем гулять по центру, в корпусном парке твоя бутылка уже пустая, Майя машинально раскрошила пенопласт, я распечатала бинт, и сложила его в аккуратный фитилик. Майя предлагает пенопласт напихать в пустую бутылку, чтоб он ей в сумке не мешал, ты согласна, запихиваешь пенопласт в бутылку. Вопросы: Мы собрание? Мы вооружены? Что делать ментам, если они нас встретили?
И вот мы пригуляли к ОДА. Там митинг, палатки какие-то, стяги, транспаранты. На плакатах лозунги недовольства нынешней властью... Света нас фотает на фотик на фоне этих стягов и плакатов.
У нас при себе бутылка с пенопластом, фитиль, спички и бензин. Вопросы те же...
И тут Жене в голову приходи гениальная мысль, чего носить тяжелый пакет с бензином... А я добавляю в бутылку ацетон, потом бензин. Возможно у нас в руках бутылка с напалмом.
Мы вооружены? Кто все, или тот у кого в руках бутылка?
Нас всех задерживать? Ну "ми ж диты!!!", у нас идеальные биографии, дома малолетние дети... Это как-то не по человечески везти нас в отделение, выбивать показания... Разогнать нас с применением ВСУ? Бррр...
Вот подумайте над ответами на эти простые вопросы. Как правильно, как логично, как законно?
А почему Жене так поздно пришла такая гениальная мысль?)
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 14:12
Если бы тогда захотели такую подписать, то тут же оппозиция подняла хай. Вспомни законы от 16.01., а теперь посмотри какие из них не приняты новой властью. Провели все тихо, народ скушал. И так будет всегда, пока люди не научатся думать.
А для подавления внутр.конфликтов есть милиция, армия - уже перебор.
ну донбас - це теж внутрішній конфлікт
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 15:18
Если бы тогда захотели такую подписать, то тут же оппозиция подняла хай. Вспомни законы от 16.01., а теперь посмотри какие из них не приняты новой властью. Провели все тихо, народ скушал. И так будет всегда, пока люди не научатся думать.
я поняла) тогда правительство было хорошее, а сейчас плохое)
тогда люди больше думали, а сейчас перестали))
так это ж все майдан виноват))
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 16:32
я поняла) тогда правительство было хорошее, а сейчас плохое)
тогда люди больше думали, а сейчас перестали))
так это ж все майдан виноват))
Как раз и не поняла))) а понять стоит, чтоб по граблям не плясать
ну донбас - це теж внутрішній конфлікт
Прикинь
Опубліковано 01 жовтень 2015 - 17:25
Как раз и не поняла))) а понять стоит, чтоб по граблям не плясать
так я-то из тех, кто и не пляшет по граблям) я не хочу назад
Опубліковано 02 жовтень 2015 - 09:05
Опубліковано 02 жовтень 2015 - 14:33
Прикинь
тобто, ти вважаєш, що і там армія не потрібна була, міліція розбереться? Розібралася?
Опубліковано 02 жовтень 2015 - 19:38
Опубліковано 02 жовтень 2015 - 22:31
Спасибо, ужасная новость(((
А теперь ознакомимся с альтернативным мнением, читаем статью и комменты, активно включаемся в дискуссию http://zbroya.info/r...prava-na-zhizn/
Відредаговано Моржонок, 02 жовтень 2015 - 22:36.
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 08:24
А теперь ознакомимся с альтернативным мнением, читаем статью и комменты, активно включаемся в дискуссию http://zbroya.info/r...prava-na-zhizn/
прочитала
вникла
остановлюсь на этой выдержке из статьи:
Но разве в оружии проблема? Разве это не проблема психиатрических учреждений, которые не справляются со своей задачей? Почему психопаты расхаживают по улицам с оружием? Разве это не проблема правоохранительных органов? Почему университетская охрана была безоружна и бессильна?
оно то конечно проблема и в психопатах, но у меня возникает вопрос - почему эти психопаты расстреливают людей только в странах со свободным владением оружия?
я тут подумала, что лучше уж пусть на меня нападают наши психопаты без оружия, чем с огнестрельным оружием
потому что когда такое у нас случится, первым вопросом будет не то. куда смотрят психиатрические клиники (а все мы знаем, что они тут не при чем), а кто дал этому человеку право на оружие?
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 08:39
прочитала
вникла
остановлюсь на этой выдержке из статьи:
Но разве в оружии проблема? Разве это не проблема психиатрических учреждений, которые не справляются со своей задачей? Почему психопаты расхаживают по улицам с оружием? Разве это не проблема правоохранительных органов? Почему университетская охрана была безоружна и бессильна?
оно то конечно проблема и в психопатах, но у меня возникает вопрос - почему эти психопаты расстреливают людей только в странах со свободным владением оружия?
я тут подумала, что лучше уж пусть на меня нападают наши психопаты без оружия, чем с огнестрельным оружием
потому что когда такое у нас случится, первым вопросом будет не то. куда смотрят психиатрические клиники (а все мы знаем, что они тут не при чем), а кто дал этому человеку право на оружие?
Да???
А как насчет расстрела студентов в Кении этой весной???
А обожаемый всеми новостями Андреас Брейвик??? В Норвегии, где вообще нет оружия. Где даже полисмэны БЕЗОРУЖНЫ!
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 08:42
а мне коммент понравился - "Может таких случаев было бы меньше,если бы наказание было другим.И вошел бы он в историю не как человек,который расстрелял много людей,а как человек, с которого за это сняли живьем кожу."
потому как уменьшилось бы количество эдаких бравых ребят, мнящих себя героями и решающих таким беспроигрышеым методом привлечь к себе внимание. тот же Андреас Брейвик выходил в судебные заседания лощеным/холеным крассавчиком - в отличном костюме, с уложенными идеально волосами+прикованное внимание всей страны и полпланеты. Образ героя удался- такой себе "мистер зло" для многих таких же придурков. а надо было выводить в кандалах, и изуродованным сокамерниками лицом, в остатках (после избиения) одежды,
ну и кожу показательно на камеру сдирать , само-собой)
Відредаговано lidlekcc, 03 жовтень 2015 - 10:04.
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 08:43
В Швейцарии много расстрелов, напомни мне?
А в Израиле? Где деточки со своими М-ками прямо в общественный транспорт лезут?
Нет там никаких расстрелов, т.к. это САМОУБИЙСТВЕННО. Никто не начнет стрельбу по хорошо вооруженным и обученным гражданам - пристрелят на месте.
Відредаговано Моржонок, 03 жовтень 2015 - 08:43.
Polinka78
-
Місто:Полтава -Paris, France
-
Ім'я:Olga
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 08:46
Я за Норвегію не згодна. У нашого друга-норвежця є зброя, ми колись піднімали з ним цю тему, так, поліція не має зброї, але серед населення, одна особа з п'яти її має.
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 09:03
Оружие зло, но смертность от ДТП несравнимо более значима во всем мире
http://zbroya.info/r...to-davai-v-ato/
Я за Норвегію не згодна. У нашого друга-норвежця є зброя, ми колись піднімали з ним цю тему, так, поліція не має зброї, але серед населення, одна особа з п'яти її має.
Я теж маю зброю, але я не маю право виносити її з сейфу. І?
Polinka78
-
Місто:Полтава -Paris, France
-
Ім'я:Olga
Опубліковано 03 жовтень 2015 - 09:06
Я теж маю зброю, але я не маю право виносити її з сейфу. І?
Це просто було доповнення до цитати, що в Норвегії немає зброї.
1 користувачів читають цю тему
0 учасників, 0 гостей, 0 анонімних користувачів
Відповідати на цитовані повідомлення Очистити
|
Важливі повідомлення
Про рекламу на форумі читати тут.
|