Не могу промолчать за Щёлкино. Там просто так взяли и не построили АС? Или нужно было строить несмотря на неустойчивые грунты, нам ведь одного Чернобыля мало.
PS: Думаю что Вы можете радоваться, Россия запросто может построить АС в Щёлкино (встречала такую инфо на просторах российских информационных ресурсов) им ведь фиолетово, если и шарахнет - пострадает территория Украины, а не ихняя.
Жители Краматорска были уверены, что армия стреляет по ним
5 июля над горсоветом Краматорска, оккупированного террористами почти на два месяца, снова появился украинский флаг. За это время, по данным местных властей, в городе погибли 50 человек, в основном, – гражданские. Жители, постепенно возвращаясь к прежней жизни, все еще соблюдают конспирацию, будто по законам военного времени: лишнего не говорят, а если и откровенничают, то только на условиях строгой анонимности – ведь пособников террористов в городе осталось немало.
Молодая женщина, назвавшаяся Аней и согласившееся на интервью, предупредила, что имя вымышленное. С первых дней оккупации вступила в закрытую группу патриотов Краматорска в социальной сети. Через интернет согласовывали, кто чем бойцам украинской армии помочь может – деньгами, закупкой продуктов, доставкой их к блокпостам.
– Это было очень опасно. Один человек (назвать его не могу) часто возил воду нашим солдатам – с водой у них были самые большие проблемы, – но его кто-то сдал, и он 56 дней пробыл в плену. С ним в машине ехали еще три женщины, их, правда, отпустили потом, но одну из них избили сильно. У нее были ребра поломаны и сотрясение мозга… Этот человек освободился, когда террористы бежали из нашего города. Подробностей он не рассказывает, не говорит, кто еще был в плену вместе с ним – боится за их жизнь.
– Как город жил во время оккупации?
– Город вымер, когда начались обстрелы. Но горсовет периодически заседал, совещания проводились, на сайте отчеты о них выкладывались. Нас насмешила чья-то жалоба: на улице такой-то светофор не работает. Просили починить. Тут из пушек лупят вовсю, а кто-то о светофорах думает. Что еще интересно: несмотря на то, что проезд по железной дороге через Краматорск и Славянск был закрыт, со стороны завода НКМЗ все время доносился странный шум локомотива. Там шли разгрузки, погрузки какие-то, которые слышны были в перерывах между бомбежками.
– Страшно было в городе?
– Страшно. Особенно, когда в самом начале появилось много парнишек с автоматами, когда раздали оружие ребятам из 90-х. Мы понимали, что им без разницы, куда стрелять – дозу примут, и давай.
– А многие ведь были уверены, что украинская армия умышленно и без разбору стреляет по мирным жителям…
– Ага, пока своими глазами не увидели, что к ним во двор прикатывают «Нону» (самоходная артиллерийская установка. – «ГОРДОН») и стреляют сначала в одну сторону, потом разворачивают в другую, делая имитацию перестрелки между военными и «ДНР». Улица Богдана Хмельницкого у нас пострадала серьезно, на ней находился штаб «ДНР». Так вот, в квадрат этого двора ни один снаряд не попал, стреляли только вдоль улицы. А украинская армия никак до нее добить не могла с горы Карачун или с аэродрома, где их позиции находились.
– Руководство «ДНР» как в городе распоряжалось?
– Требовали, чтобы люди не платили за коммунальные услуги по киевским счетам. У них был свой начальник антикризисного комитета, который вроде бы занимался социальными вопросами. К нему приходили мамы и пенсионеры и спрашивали, как будут выплачиваться пенсии пособия? Он говорил: «Подождите немного, вопрос уже решен!». И через неделю действительно что-то выплатили людям, гуманитарную помощь выдали. Но это произошло после того, как «Метро» в Донецке разграбили, к примеру, или когда Нацбанк обчистили. Это было слишком заметно.
– Девушек боевики не похищали – с определенной целью?
– Похищать девушек с определенной целью боевикам не было нужды. Желающих и так находилось много. Один человек, когда сына пропавшего разыскивал, пришел в горисполком, к коменданту, а там девок – немеряно. Понятно, что там творилось!
– Сторонников «ДНР», наверное, теперь поубавилось, но все-таки они есть. Как с ними жить дальше?
– Кого – перевоспитывать, кого – судить. Но лично у меня все соседи проукраинские, нам даже в бомбоубежище было уютно вместе. А из тех, кто «ДНР» поддерживал, многие сбежали вместе с семьями.
– Вам обидно, когда говорят, что Донбасс напросился сам?
– Обидно очень. Я лично свою вину чувствую за то, что мы не смогли отстоять свой собственный город. Мы испугались. Но как на оружие безоружным пойдешь?
Двоюродный брат из Новосибирска где-то месяц назад звонил родному из Донецка и рассказывал, что у них (в Донецке) происходит, долго рассказывал, не слушая никаких доводов и аргументов. Вот думаю, может и мне теперь позвонить и рассказать за Сибирь)))
В Одесі зараз проходить акція протесту проти концерту Ані Лорак. Демонстрацію розігнала міліція дубинками, як на майдані в листопаді.
Інфо з ВК і Твіттера.
КОШМАР
нда... а потом удивляются, чего там наших хлопцев оккупантами да карателями считают((( вот почему в отношении таких уродов не возбуждать уголовные дела? что-бы дальше ширилась нужная кому-то национальная вражда? скорей всего - да...
хотя.... надо найти весь текст разговора, так как может быть просто нарезка, как наши с высказыванием Пу об отдыхающих шахтерах сделали...
ось що знайшла
Монтажный фейк: украинский журналист заявил, что в Донбассе нужно убить 1,5 миллиона жителей
31 июля российский телеканал LifeNews показал отрывок видео из эфира украинского канала hromadske.tv. В нем идет речь о том, что украинский журналист Богдан #Буткевич якобы заявил: « #Донбасс — не просто депрессивный регион. Там настолько большой комплекс проблем. И главное, что там дикое количество ненужных людей. Осознанно говорю об этом. Если брать чисто Донецкую область, то там приблизительно 4 миллиона населения и не менее 1,5 миллиона лишних людей. Я хочу сказать, что нам не нужно понимать Донбасс. Нужно понимать украинский национальный интерес. Донбасс нужно использовать как ресурс, мне кажется. У меня нет полноценного рецепта, что нужно сделать быстро, но главное, что нужно сделать в данный момент, как бы это жестоко не звучало, в Донбассе есть определенная категория людей, которых просто нужно убить».
Далее ведущий телеканала #LifeNews говорит, что заявления Буткевича нисколько не смутили ведущую hromadske.tv, и что она слушала очень внимательно. Сюжет сопровождал титр «Махровый фашизм. Украинский журналист заявил, что в Донбассе нужно убить полтора миллиона жителей».
В этот же день с аналогичной информацией вышел сюжет в эфире канала #Россия24
Первый канал России также упомянул о Буткевиче в вечернем выпуске новостей 31 июля. Только в отличии от российских коллег с других каналов, «Вести» на Первом не давали «прямую речь» Буткевича, а упомянули о нем в сюжете о заседании Верховной Рады. После того, как народный депутат Ляшко отказался комментировать заседание в Раде со словами «я про свое мнение рассказываю журналистам, а не геббельсам», следует закадровый текст киевской корреспондентки Первого канала: «Свое мнение в эфире одного либерального канала высказал киевский нацист и журналист Богдан #Буткевич. Он рассказал – цитата — «о лишних людях Донбасса, и о том, что таких людей надо убить». Поражает реакция ведущей – откровенно фашистскую речь не перебивает».
Новость о якобы желании журналиста убить больше миллиона людей разлетелась и по сайтах.
Мы решили разобраться, что именно сказал украинский журналист в эфире hromadske.tv и почему ведущую Настю #Станко ничуть не смутили слова о «лишних людях».
Источником новостей российских каналов стало видеосюжет под названием «Богдан Буткевич. Все просто, нужно убить 1,5 млн жителей Донбасса», который длится 49 сек.
Во-первых, если просмотреть видео, невооруженным глазом можно увидеть три монтажные склейки. Они свидетельствуют о том, что это не целостный монолог, а четыре разные его отрывки. Получается вот такоя формула: отрывок 1 – склейка 1 – отрывок 2 – склейка 2 — отрывок 3 – склейка 3 – отрывок 4.
Во-вторых, есть и оригинал, который длится 31 минуту и 52 секунды. Если даже исключить семиминутное включение по скайпу другого журналиста (с 1:40 до 8:40), которое входит в оригинал сюжета, видно, что по сравнению со смонтированным видео в 49 сек., видеосюжет с Буткевичем длится в 20 раз дольше.
Особое внимание нужно обратить на видео с 19 минуты: «Донбасс — это не просто депрессивный регион, там много проблем. Проблема в том, что ТАМ ДИКОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕНУЖНЫХ ЛЮДЕЙ, в первую очередь, В ЭКОНОМИКЕ. ИМ НЕВОЗМОЖНО ДАТЬ РАБОТУ. Потому что экономическая структура, которая там построена, она настолько не эффективна. Когда ты начинаешь общаться с руководителями Метинвеста, например, не на камеру, они много чего интересного рассказывают. ПОВЕРЬТЕ, Я АБСОЛЮТНО ОСОЗНАННО ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ. ЕСЛИ БРАТЬ ТОЛЬКО ДОНЕЦКУЮ ОБЛАСТЬ, ТАМ 4 МИЛЛИОНА НАСЕЛЕНИЯ. КАК МИНИМУМ 1,5 МИЛЛИОНА – ЭТО ЛИШНИЕ ЛЮДИ – ИМ НЕ БУДЕТ ТАМ РАБОТЫ НИКОГДА» (…) «ДОНБАСС – ЭТО НАШ РЕСУРС. И НАША ПРОБЛЕМА В ТОМ. ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. МЫ ОТДАЕМ ЭТОТ РЕСУРС КУЧКЕ ЗАЖИТОЧНЫХ УРОДОВ, ВЫХОДЦЕВ ИЗ ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ, которая присоединилась к местным криминальным кланам» (…) «ЕСТЬ КАТЕГОРИЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ НУЖНО ПРОСТО УБИТЬ. К СОЖАЛЕНИЮ, С НИМИ НЕЛЬЗЯ ДОГОВОРИТСЯ. Я БЫЛ В СЛАВЯНСКЕ И ПЫТАЛСЯ С НИМИ ПОГОВОРИТЬ. БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ БУНТАРЕЙ НУЖНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Донбасс всегда бастовал за колбасу. Если дать им эту колбасу – они протесты снимут». В контексте сказанного можно понять, что Буткевич предлагал «убивать» террористов.
Журналист отреагировал на публикацию смонтированного видео и написал на своей странице в Фейсбуке. «2. Насчет убивать. Я говорил, что убивать нужно террористов, с которыми нельзя договориться и которые взяли в руки оружие». Так как Настя Станко слушала Богдана Буткевича более 20 минут, а не 49 сек., она понимала, что он говорит об убийстве террористов и — отдельно — о 1,5 миллионах лишних людей, у которых нет роботы. Поэтому ведущая выглядит настолько спокойной в кадре.
В-третьих, этот эфир Громадского записали 29 апреля 2014 года, а смонтированный отрывок выложили в интернет 31 июля, то есть через 3 месяца. И видео трехмесячной давности покорило одни из самых популярных #СМИ России. Не будем углубляться в стандарты новостей, скажем только, что журналисты-новостийщики вчерашние новости называют «давностями». Почему внезапно главные каналы России показали в новостях отрывок видео трехмесячной давности – это, скорее, вопрос к редакционной политике, чем к новостным стандартам
Мама и бабушка в Полтаве. Папа под пулями на работу ходит. На велосипедах даже советуют не ездить. Город под контролем украинской армии, а стрелют всё равно каждый день.
Люди не понимают, что это ополченцы, и это страшно...
